HERUT. חרות.

Continúan los desmanes de neonazis que han conseguido entrar en Eretz Israel, la mayoría de las veces acogiéndose a la ley del retorno. La noche del sábado, unos vándalos nazis han prendido fuego a la sukkah de la sinagoga Neveh David de Haifa, han mancillado libros de oración y pintado esvásticas por todo el edificio. Lo mismo que el Shin Bet creó hace años una sección que investiga a los grupos violentos de extrema derecha (a lo suma un centenar), en vista de la creciente ola de terrorismo nazi, tiene que crear una sección específica que investigue las bandas neonazis, así como todo olim de la ex URSS que solicite la nacionalidad israelí.

La policía de Haifa ha comenzado a investigar el incidente, el cuarto de su clase en Haifa en pocos meses. Según la investigación inicial, la sukkah de la sinagoga fue incendiada poco antes de la medianoche del sábado. La policía y los bomberos fueron avisados por el director de la sinagoga, que encontró pintadas hechas sobre los libros de oraciones que decían "muerte al pueblo religioso".

Haifa sufrió un ataque similar hace aproximadamente dos semanas, cuando un coche aparcado fue pintado con esvásticas y las cifras 666, que representa al diablo. Los cuatro neumáticos fueron pinchados. Una mujer anciana que fue testigo del incidente declaró a la policía que los culpables levantaron su mano haciendo un saludo nazi y gritando "Heil Hitler".

The Washington Post informa sobre la colaboración de las autoridades egipcias con los terroristas palestinos que cruzan por el paso de Rafah, incumpliendo el acuerdo de abrirlo sólo en presencia de los delegados de la Unión Europea.

Decenas de milicianos palestinos, que estaban estacionados en Egipto desde que Hamas se hizo con el control de Gaza en junio, regresaron el domingo al territorio litoral, dijeron testigos, lo que indicaría un posible nuevo acuerdo entre El Cairo y el grupo islamista.

Egipto, arquitecto del nuevo acercamiento árabe con Israel, ha tendido un cerco diplomático con Hamas, sin negarlo ni aceptar el retiro violento de la facción Fatah del presidente palestino, Mahmoud Abbas, desde la Franja de Gaza.

Pero en lo que fuentes de Hamas describieron como un acuerdo entre el grupo islamista y Egipto, cerca de 85 milicianos cruzaron a Gaza durante la noche a través de Rafah, una terminal en la frontera egipcia que había estado cerrada por tres meses tras la expulsión de los delegados de Abbas.

Los milicianos, que según fuentes de Hamas y testigos incluían a figuras de alto rango del grupo islamista, habían rehusado a volver a través de una ruta alternativa debido al temor de que los arrestara Israel.

El Cairo no realizó comentarios.

El Rabino Warren Goldstein, Gran Rabino de Sudáfrica, afirma en un gran artículo para The Sunday Times, que culpar al Estado de Israel del conflicto de Oriente Medio es un error que podría ver a mucha gente como cómplice involuntario de una de las peores injusticias de la historia.

A veces cometemos los errores más básicos. Cuando grandes cantidades de personas cometen errores, incluso errores monumentales, es casi imposible desafiar la opinión que prevalece como resultado de ello. En una época el sentido común sostenía que la Tierra era plana. En tiempos antiguos, si alguien osaba argüir que la Tierra era redonda, lo hubieran denigrado sosteniendo que estaba desconectado de la realidad. Cuando, en el siglo XVI, Nicolás Copérnico se atrevió a sugerir que el sol era el centro del sistema solar, y no la Tierra, fue considerado un hereje.

En el mundo de hoy, cualquier intento de explicar el conflicto árabe-israelí en términos que no sean "la ocupación ilegal de territorios palestinos por parte de Israel" y la "negación de la aspiración nacionalista palestina" suele ser visto como una declaración de que la Tierra es plana y constituye el centro del universo. Pero, ¿y si esta opinión está errada? ¿Si, en términos de la comprensión del conflicto árabe-israelí, nos encontramos en la era pre-Copérnica? ¿Si el Estado Judío, que es considerado el origen de todos los males en Oriente Medio, fuera la víctima? ¿Y si el apartheid de Oriente Medio está, de hecho, dirigido contra los judíos? ¿Y si Israel fuera el Congreso Nacional Africano de Oriente Medio?

En Sudáfrica, nuestro conflicto fue causado por un régimen de apartheid racista y blanco. El CNA siempre estuvo dispuesto a dialogar por la paz, pero el régimen se negó a hablar y por eso el conflicto no pudo ser solucionado y el CNA se vio forzado a usar la lucha armada. Al igual que el CNA, el gobierno israelí siempre ha estado dispuesto a mantener conversaciones sobre la paz, pero se ha visto obligado desde el nacimiento del Estado Judío a una lucha armada de defensa debido a que el mundo árabe antisemita no ha estado preparado para el diálogo por la paz.

El CNA tuvo que mantener una lucha armada durante muchos años hasta que los sudafricanos estuvieron dispuestos a dialogar, y entonces, el prolongado conflicto se solucionó relativamente rápido. A diferencia del CNA, Israel no ha encontrado un verdadero interlocutor para las negociaciones, de modo que su lucha armada prosigue y la paz sigue siendo un sueño distante.

¿Y si el sionismo no es colonialismo, sino más bien la profunda conexión de un antiguo pueblo con su patria histórica, natural y prometida? ¿Y si el verdadero colonialismo es el expansionismo árabe, que impugna un Estado Judío sobre 1/520 de la superficie de las tierras árabes? Hace cerca de 4000 años los patriarcas del Pueblo Judío, Abraham, Isaac y Jacob, vivieron en la Tierra de Israel que D"s les había prometido a ellos y a sus descendientes para siempre. Dicha promesa fue confirmada en el Monte Sinaí y dada por D"s a través de Josué, después de la muerte de Moisés, hace más de 3300 años, cuando el Pueblo de Israel entró a la Tierra después de haber sido liberado de la esclavitud y opresión en Egipto.

Hace unos 3000 años, el Rey David proclamó a Jerusalén como la capital de la Tierra Prometida. El Pueblo Judío vivió en la Tierra de Israel durante 850 años hasta su expulsión por los invasores babilonios. Regresaron en grandes números 70 años más tarde, y permanecieron durante muchos siglos hasta ser expulsados por el Imperio Romano. A pesar del incesante antisemitismo y las persecuciones, algunas comunidades judías lograron permanecer en Israel durante el largo intervalo entre la dispersión romana y el restablecimiento del Estado Judío en 1948.

¿Y si la disputa nunca ha sido por el estado palestino sino realmente por la destrucción de los judíos y del único Estado Judío sobre la Tierra? En 1917, la Declaración Balfour, confirmada posteriormente por la ley internacional a través de la Liga de las Naciones, determinó que el Mandato Británico sobre Palestina sería el hogar nacional del Pueblo Judío, reconociendo 4000 años de conexión judía con la Tierra, y la injusticia de la destrucción del antiguo Israel por los romanos y la expulsión del Pueblo Judío.

En 1922 los británicos tomaron el 76% del territorio destinado al Estado Judío y lo asignaron a los árabes, creando al este del Río Jordán un nuevo país que llamaron Transjordania y después sería conocido como Jordania, que hoy tiene una mayoría palestina.

En 1947, las Naciones Unidas aprobaron el establecimiento de dos estados, uno árabe y otro judío, al oeste del Río Jordán, en el 24% restante del territorio asignado originalmente por la comunidad internacional al Estado Judío. A pesar de esta reducción territorial, los judíos aceptaron la oferta, que fue rechazada por los árabes. Ése fue el comienzo de una larga historia de rechazo árabe.

Y así, en 1945, el Estado de Israel que acababa de renacer fue invadido por ejércitos árabes de Egipto, Líbano, Irak, Siria y la Legión Árabe, todos los cuales dejaron bien en claro que pretendían destruir el minúsculo Estado Judío en su nacimiento, y masacrar a sus ciudadanos, muchos de los cuales eran sobrevivientes del Holocausto.

Israel sobrevivió la guerra, y entre 1948 y 1967 la Margen Occidental y la Franja de Gaza estuvieron en manos árabes y no hubo ninguna "ocupación" de dichos territorios. Si la causa del conflicto árabe israelí es la "ocupación" de la Margen Occidental y la Franja de Gaza, ¿por qué ardió sin cesar el conflicto durante esos años, persistiendo el rechazo árabe a reconocer a Israel y hacer la paz con su vecino judío? ¿Por qué a mediados del 1967, justo antes de la Guerra de los Seis Días, y antes de que la Margen Occidental y Gaza cayeran en manos judías, los líderes árabes llamaron a la destrucción de Israel? ¿Qué "ocupación" estaba en debate?

Durante los 19 años en que Jordania controló la Margen Occidental y Egipto la Franja de Gaza, el mundo árabe tuvo la oportunidad de establecer otro estado palestino en esos territorios, y eligió no hacerlo. ¿Por qué? Si el conflicto es sobre el estado palestino, entonces, ¿por qué no se habló de ese estado durante dichos 19 años? Después de la Guerra de los Seis Días, Israel trató inmediatamente de iniciar negociaciones con el mundo árabe acerca del futuro político de la Margen Occidental y de Gaza. La respuesta de todos los países árabes llegó desde la Conferencia de Jartum el 1º de septiembre de 1967, en la forma de los infames tres nos: "No a la paz, no a las negociaciones, no al reconocimiento". Y así, cuando en el año 2000 en Camp David Yasser Arafat rechazó sin hacer una contraoferta, la propuesta israelí del 95% de la Margen Occidental y Gaza así como una compensación territorial por el 5% restante, su rechazo fue totalmente consistente con el rechazo árabe a cualquier presencia judía.

Si el conflicto árabe israelí es acerca de un estado palestino, siempre ha existido la solución obvia de dos estados que viven en paz uno junto al otro. El conflicto es más fundamental, y por lo tanto, aún más difícil de resolver, y se trata realmente del rechazo árabe a la presencia y existencia misma de un Estado Judío, y probablemente a los judíos en general, en Oriente Medio. Y así la Carta de Hamas llama al asesinato de todos los judíos, en todo el mundo. Y las raquetas de Gaza siguen haciendo blanco contra civiles israelíes, incluso después de la evacuación israelí. Y las amenazas de genocidio y de un segundo Holocausto, junto a la negación del primero, emanan desde Irán. Y el mundo árabe está inundado del antisemitismo más rabioso y pernicioso.

¿Y si la guerra dirigida contra Israel es realmente la guerra mundial de la tiranía fundamentalista contra la libertad y la democracia? Entonces efectivamente, todos aquellos que creen, con las mejores intenciones, que están defendiendo a una víctima vulnerable, están, de hecho, siendo cómplices de una de las peores injusticias de la historia de la civilización humana. Se habrán puesto del lado de las fuerzas de la muerte y la destrucción, del miedo y del prejuicio. ¿Y si el mundo está tomando partido contra el único bastión de libertad y democracia en Oriente Medio, poniéndonos en peligro a todos, porque el destino de los judíos suele ser un signo que presagia el futuro? Hitler persiguió primero a los judíos, y después atacó al mundo. Los atentados suicidas empezaron en Jerusalém, y de allí emigraron a Nueva York, Bali, Madrid, Londres y Nairobi.

Necesitamos claridad para entender estos tiempos tumultuosos. Necesitamos también una visión de paz y reconciliación entre árabes y judíos. El conflicto en Oriente Medio es entre hermanos, y ésa es la verdadera tragedia. Somos todos hijos de Abraham; los judíos son los hijos de su hijo Isaac, y los árabes, de su hijo Ismael. El Talmud nos dice que, aunque los hijos de Abraham lucharon durante muchos años, cuando Abraham fue enterrado en Hebrón, Isaac e Ismael se reconciliaron en su tumba. Roguemos a Dios merecer ver el día en que una vez más un hermano se reconcilie con el otro en Oriente Medio.

Según una encuesta realizada esta semana, una amplia mayoría de israelíes es optimista acerca del año nuevo judío (5768), que comenzó con la festividad de Rosh Hashanah hace poco más de dos semanas.

La encuesta, dirigida por "Keevoon Research, Strategy and Communications", para Yedioth Aharonoth, indicó que los israelíes son "abrumadoramente optimistas para el año que viene". Este optimismo general abarca la visión de los encuestados sobre su futuro personal, así como el de la nación.

Según la última encuesta, el 56% de los israelíes sienten que este año nuevo será mejor que el año pasado para el Estado Israel, mientras el 20% cree que será peor. El 16% cree que será igual.

Cuando los resultados empeoraron políticamente, el nivel más alto de optimismo vino de los votantes del Partido Religioso Nacional, de los cuales el 82% se describió como optimista. Al contrario sólo el 44% de los partidarios del partido de extrema izquierda Meretz y sólo el 40% del partido de centro-derecha Yisrael Beiteinu, se muestra optimista con 5.768.

El 60% de las mujeres es optimista sobre el país, comparado con el 52% de hombres. El 32% de las amas de casa espera que sea un peor año para Israel.

Una minoría de israelíes de 65 años en adelante, el 47%, espera un mejor año para Israel. No obstante, el 65% de los estudiantes israelíes es optimista para la nación. Al mismo tiempo, sólo el 39% de otro grupo de los israelíes de aproximadamente la misma edad, soldados que sirven en el Tzahal, expresan optimismo para Israel el año que viene.

En cuanto a los que se identifican como religiosos, el 70% de los israelíes nacionalistas religiosos esperan un mejor año para Israel, comparado al 62% de los Haredi, el 57% de los que se definen como tradicionales, pero no religiosos, y el 51% de aquellos que se definen como seculares.

Los índices más altos de optimismo con respecto a este año nuevo, entre el 85% y 90%, fueron encontrados entre los partidarios del Partido Religioso Nacional y el partido de derecha Unión Nacional, así como entre soldados y estudiantes. El 66% de votantes de partido Kadima y el 52% de Yisrael Beiteinu se muestran optimistas.

Geográficamente, los residentes de Tel-Aviv y el sur de la nación (que es un objetivo para los misiles terroristas lanzados de desde la Franja de Gaza) son más optimistas que los residentes de Jerusalén. El 78% de los habitantes del sur y de Tel-Aviv expresaron optimismo personal para el año que viene, comparado con el 66% de los residentes en Jerusalén.

"En general, el 75% de los israelíes espera que el año que viene sea mejor para ellos personalmente. Sólo el 7% piensa que será un peor año y el 12% piensa que será igual", concluyeron los encuestadores de Keevoon.

David Horowitz escribe sobre la fijación de la izquierda progre con una imaginaria conspiración judía, vinculada a la derecha israelí, para dominar el mundo. El panfleto antisemita "Los Protocolos de los Sabios de Sión" sigue siendo libro de cabecera de buena parte de la izquierda anclada en el pasado.

Obviamente, el actual foco de atención de este desfile de conspiraciones está centrado en el libro de Walt y Mearsheimer, The Israel Lobby, que explica que los hebreos mueven los hilos de Bush y Cheney y también modelan los medios y la cultura que les convencen. (Qué lástima que alguien se olvidara de decirles a los judíos de Hollywood que hicieran una película sobre el islamofascimo o en apoyo a la aventura en Irak.) Pero el impresionante predominio de esta forma de pensar por todo el espectro político "progresista" puede juzgarse mejor a través de una columna de la ex agente del FBI, ex republicana y ahora detective de judíos, Coleen Rowley, en el Huffington Post.

El artículo de Rowley se titula delicadamente No dude nunca de que un grupo reducido pero serio y dedicado de neocon puede destruir el mundo (si les dejamos). Su tesis es la estándar de la conspiración judía: la derecha que gobierna el Partido Likud en Israel quería una guerra contra el inocente, frágil e inofensivo Irak. Por tanto, la delegación servil del Likud en América puso a trabajarse a los Bush (y los medios) para lograr que sucediera. Citando una autoridad de blogs de extrema izquierda, Rowley enumera a los doce principales neocon de América –o "los doce del patíbulo"–, incluyendo en la lista a Paul Wolfowitz , Douglas Feith, Irving Kristol, Richard Perle, John Bolton, Norman Podhoretz, Robert Kagan y Michael Ledeen.

Para explicar la lista cita con aprobación al blogger que se la proporciona: "Los neocon son periodistas y políticos judíos conservadores vinculados a la derecha israelí del Likud que apoyan el imperialismo corporativo, político, cultural y militar de los Estados Unidos con el uso de la Guerra Mundial preventiva si es necesario (...) con el fin de deshacerse de la amenaza musulmana". En otras palabras, el Gran Satán y el Pequeño Satán están a la caza de musulmanes por todo el mundo y en eso consiste realmente la guerra contra el terror. Y es el Pequeño Satán la fuerza que está detrás de todo.

¿Cómo puede llegar el Huffington Post a publicar esta basura ignorante y venenosa? Lo hace porque se la cree. Por supuesto, si un judío patriota llegase a señalar que Rowley y el Huffington Post están simplemente repitiendo a pies juntillas la propaganda de los propios islamofascistas, habría un clamor de indignación desde las filas progresistas: ¿Cómo se atreve usted a cuestionar cuáles son sus lealtades en esta guerra?

Mario Sznajder, profesor titular de la cátedra Leon Blum en Ciencia Politica de la Universidad Hebrea de Jerusalén, afirma que es necesario que la dictadura fascista siria abandone su alianza con la dictadura teocrática iraní, así como la rradicación del terrorismo árabe, como prólogo a un diálogo con vistas a la solución al conflicto árabe-israelí.

Ehud Olmert ha declarado en varias oportunidades que negociaciones sirio-israelíes son necesarias y bienvenidas. Por otro lado, las acciones aéreas israelíes en Siria durante la primera semana de septiembre parecieran señalar el precio que deberá pagar Siria en un proceso negociado con Israel: abandono, por parte de Damasco, de la alianza estratégica sirio-iraní y de las políticas sirias de desarrollo militar no-convencional, percibidas en Jerusalén como sumamente peligrosas.

Es difícil establecer si para la elite gobernante siria, éstas opciones son contempladas como reales o no. Probablemente la respuesta es matizada: en dicha elite, los militantes radicales se alinean a favor de la continuación de la confrontación con Israel y Occidente en general, sobre la base de la alianza con Irán. Los moderados preferirían quizás las negociaciones con Israel y el pasaje de Siria a un modus vivendi positivo con Occidente.

Para lograr todo esto, pareciera que el período restante hasta la conferencia de noviembre no bastará. Acuerdos parciales, acosados por la violencia e inestabilidad fomentada por los sectores no incluidos en éstos --como Hamás, Hezbolá, Irán o como se llamen-- no resistirán el embate generado o apoyado por los extremistas excluidos. Más aún, Oriente Medio ha demostrado una y otra vez que para lograr acuerdos públicos de pacificación que resistan el tipo de presiones mencionadas, es necesario llegar previamente a acuerdos negociados en forma secreta, ya que las negociaciones abiertas no resisten las confrontaciones políticas internas que generan en cada una de las partes negociantes.

El abyecto e hipócrita boicot británico académico contra Israel ha sido derrotado cuando la entidad que lo propuso, la Unión de Colegios Y Universidades, ha comprendido la ilegalidad del mismo. Esperemos un comunicado de disculpa por el daño causado a las instituciones académicas israelíes.

La propuesta de boicot británico académico contra Israel ha sido derrotado cuando la Unión de Colegios y Universidades (UCU) ha anunciado que, después de la búsqueda de consejo legal, un boicot sería ilegal y no podría ser puesto en práctica.

El consejo legal indicó: "Estaría más allá de los poderes de la unión el llamamiento o la puesta en práctica de un boicot por parte de la unión y de sus miembros de cualquier clase de universidades israelíes y otras instituciones académicas".

Si quieres expresar a la Unión de Universidades Antisemitas Británicas lo que piensas de ellos, su correo es:

Sally Hunt (Secretaria General): shunt@ucu.org.uk

Linda Newman (Presidenta): president@ucu.org.uk

Nadav Shragai afirma para el periódico israelí de izquierdas "Haaretz" que los partidos de la derecha que forman parte del gobierno Olmert junto a los de oposición liderada por Bibi Netanyahu, pueden evitar la división de Jerusalén, capital eterna e indivisible de Eretz Israel.

Menajem Beguin dijo una vez, parafraseando el famoso dicho de Ajad Haám (Asher Tzvi Grinberg) sobre el Shabat, que más de lo que el pueblo judío cuidó a Jerusalem, Jerusalem cuidó al pueblo judío. Por lo menos dos partidos incorporados a la coalición de Ehud Olmert -Shas e Israel Beteinu- se jactan de no conformarse con las frases de rigor sobre la capital de Israel. Ellos presentan a Jerusalem a sus votantes como parte de su compromiso total, independiente de toda otra consideración.

Cuando Eli Ishai (líder de Shas) o Avigdor Liberman (Israel Beiteinu) son interrogados a veces cómo fue que se unieron al primer ministro y al partido que condujera a la destrucción de Gush Katif y que trajera los misiles Kassam y el estado de Hamastán; cuando se les pide referirse a la aun más grande Desconexión, que acercará la amenaza también a Kfar Saba, Hedera y el Sharón, tartamudean algo sobre la reducción de daños, pero con un orgullo inocultable levantan la bandera de Jerusalem, que ellos serán los que impidan su división.

Ha llegado, pues, el momento. Es hora de pagar esa factura. Dejemos de lado el abandono del Monte del Templo, cerremos los ojos frente a la colosal construcción ilegal de los árabes en Jerusalem Oriental, dejemos de molestarlos en el tema del poblamiento de judíos en cada barrio de la Ciudad Vieja de modo de garantizar la soberanía de Israel en el verdadero corazón de la ciudad. Pasemos por alto la desconexión entre Jerusalem y Maalé Adumim.

Pues ahora ya no se trata más de corregir defectos o reducir daños. Ahora hay que evitar el derrumbe total. Ya no se trata de reforzar la soberanía, sino de impedir el daño total e irreversible para las dos próximas generaciones: impedir la división de Jerusalem, frstrar el programa para la renuncia a la Ciudad Vieja y a la soberanía israelí en el Monte del Templo, "corazón y alma del pueblo judío", tal como lo definiera el propio Ehud Olmert en días mejores.

Si pruebas a introducir la palabra "Jew" (Judío) en el buscador Google, el segundo sitio web que aparece es http://www.jewwatch.com/ -una página antisemita que instiga al odio contra los judíos.(Comprueba el sitio y entenderás porqué).

Añade tu nombre a la petición para quitar www.jewwatch.com del motor de búsqueda de Google.

Para conseguir que Google elimine una página necesitarían una petición de más de 500.000 solicitantes.... ¡Entonces juntemos 1.000.000 de firmas! (Actualmente hay 330.583 firmas).

Firma la perición: http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?rjw23.

Documental que narra las vidas de dos de los mayores criminales de la historia y los responsables directos de la "solución final"; Heinrich Himmler (jefe de la SS) y Adolf Eichmann (jefe del Departamento de Asuntos Judíos de la GESTAPO de 1941 a 1945 y jefe de operaciones en la deportación de 6 millones de judíos a campos de exterminio).

Paul Lustgarten hace una breve síntesis del antisemitismo de los siglos XX y XXI en Estados Unidos.

Las prédicas del odio nunca caen al vacío. En todas las sociedades existen mundos subterráneos en los que fanáticos semi analfabetas y alfabetos agitan fantasías patológicas disfrazadas de ideas. En ciertas épocas, este submundo emerge de las profundidades y, súbitamente, fascina, captura y domina a multitudes habitualmente educadas y responsables, que a partir de ese instante se despiden de la cordura y la responsabilidad. Ocasionalmente ocurre que este submundo se convierte en una potencia política que modifica el curso de la Historia.

Un ejemplo de eso lo tenemos en el auge del nazismo, que se convirtió en una psicosis colectiva, y en Hitler, que se convirtió en profeta del odio. Las consecuencias que eso produjo están muy frescas en nuestra memoria.

Es preciso estar alertas y actuar en consecuencia para que un suceso tan horrible como el Holocausto no se repita jamás. No se debe menospreciar ninguna prédica del odio que ocurra o esté ocurriendo en alguna parte de nuestro planeta. Estos actos tienen que ser combatidos y cortados de raíz antes de que sea demasiado tarde. Es preciso actuar y no permanecer pasivos. La libertad de expresión sin límites puede ser mucho más peligrosa que imponerle ciertas limitaciones a la misma. La libertad de expresión no puede ser instrumento para predicar el odio o la mentira como tampoco puede ser invocada la soberanía de los pueblos para cometer crímenes de lesa humanidad.

Charles Krauthammer escribe sobre el secretismo que rodea a la última espectacular operación militar de Israel contra instalaciones nucleares en Siria, así como de la posibilidad del ataque contra el programa nuclear de la dictadura fascista iraní.

Tres días antes, un carguero que viajaba con bandera norcoreana atracaba en la ciudad portuaria siria de Tartus con un cargamento de "cemento". Una larga travesía que recorrer en busca de cemento. En cuestión de días, un alto funcionario del Departamento de Estado advertía de que "podría haber habido contacto entre Siria y algún suministrador secreto de equipo nuclear". Tres días más tarde, el 19 de septiembre, la reunión a seis bandas para desmantelar las instalaciones nucleares de Corea del Norte era de pronto pospuesta, por China oficialmente, casi seguro a petición de Corea del Norte.

Al margen de los sospechosos habituales -- Siria, Irán, Libia y Rusia -- solamente dos países hicieron constar contundentes protestas por el ataque israelí: Turquía y Corea del Norte. De Turquía lo podemos comprender. Su ejército podría haber abierto el acceso a Israel a una ruta aérea de pasaje sin haber informado siquiera al gobierno islamista civil. ¿Pero Corea del Norte? ¿Quién ha dado vela en este entierro a Corea del Norte? A menos que fuera una instalación norcoreana la golpeada.

Lo cual hace sonar las alarmas por muchos motivos. En primer lugar, mina todo el proceso de desarme norcoreano. Pyongyang podría estar vendiendo sus materiales a otros estados criminales, o quizá solamente escondiéndolos temporalmente en el extranjero al tiempo que permite vistosas inspecciones en casa.

1939. Polonia es ocupada por los nazis. Se desata la persecución de los judíos, confinados en el ghetto de Varsovia. Tras ver como la mayoría de sus amigos y familiares mueren a manos de los nazis, y mientras el presidente del Consejo Judío Adam Czerniakow (Donald Sutherland) es partidario de negociar lo que se pueda con los alemanes, buscando el mal menor, un reducido grupo de judíos forman un grupo de resistencia, la Organización Judía de Lucha (ZOB). Fundada por los profesores Mordejai Anilevich (Hank Azaria), Yitzhak Zuckerman (David Schimmer) y el joven Tosia Altman (Leelee Sobieski), entre otros, la organización luchará por su supervivencia y la de los suyos.

Frente a otros filmes que muestran cierta pasividad judía ante el holocausto, Jon Avnet pone el acento en el esfuerzo de luchar por la supervivencia de un grupo de heroicos hombres y mujeres. Contado con tono documental, la divisa de los luchadores es crear un clima moral en un mundo inmoral.

Curiosidades: El primer personaje en aparecer en la película es el memorable Mordejai Anilevich escuchando música clásica.

"Se realizó el sueño de mi vida. Tuve el privilegio de ver la defensa judía en toda su grandeza y gloria".

Mordejai Anilevich.

Ayer informaba sobre un ciudadano alemán-israelí, Daniel Sharon, que fue detenido en Beirut por la policía libanesa después de que la foto de su pasaporte fuera encontrada en la escena de un asesinato. Hoy Yedioth Aharonoth desvela nuevas informaciones sobre este extraño caso.

Daniel Sharon, el ciudadano israelí detenido en Beirut el jueves, se convirtió al Islam hace más de 11 años. Sharon fue entrevistado por Yedioth Aharonoth sobre su conversión al Islam declarando que era un devoto musulmán que ayuna en Ramadán y asiste al rezo del viernes.

La ex-esposa del padre de Sharon, Orli, dijo a Yedioth el sábado que el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí y el Consulado alemán en Beirut trabajaban por su liberación.

Sharon, que mantiene la ciudadanía alemana, fue detenido como parte de una investigación criminal en Beirut después de que la policía encontrara una fotocopia de su pasaporte israelí en una escena de asesinato.

Daniel Sharon nació en Munich y su familia hizo Aliyá a Israel cuando él tenía dos años. Su padre vive en Shavei Tzion cerca de la norteña ciudad de Nahariya.

"Daniel me dijo que visita Beirut con frecuencia usando su pasaporte alemán. Él habla árabe con un acento de khaligi (atribuido a los países de Golfo). Una vez que le pregunté como se arriesgaba a ir al Líbano me dijo, sólo tengo miedo de viajar a Siria", dijo un amigo de familia.

Viñeta inspirada en el viaje que ha realizado el dictador islamofascista iraní Mahmmoud Ahmadineyad pretendía hacer a la zona cero en Nueva York.

Gonzalo Martínez Corbalá escribe sobre la detención de un grupo neonazi desmantelado hace unas semanas en Israel y el alarmante brote de estos grupos criminales por todo el mundo.

La detención del grupo neonazi, cuya existencia es apenas creíble precisamente en Israel, es producto de una larga investigación que comenzó hace más de un año, cuando siguiendo las pistas se encontró el símbolo nazi: la svástica, que tanto terror y estragos simbolizó durante la Segunda Guerra Mundial, en varias sinagogas, igual que sucedió antaño hasta desembocar en hechos estremecedores y verdaderamente incomprensibles a la luz de la razón, como fue en los tiempos de mayor poder del nazismo en alianza con el fascismo italiano. El grupo pretendía conmemorar el cumpleaños de Adolf Hitler en Yad Vashem, el museo más emblemático que recuerda en Israel a los judíos asesinados precisamente en el Holocausto.

Se sabe que hay otros países en los que se han registrado brotes neonazis, como en Estados Unidos, por ejemplo, y si bien se trata siempre de un acto reprobable, debe llamar nuestra atención, ya que su sola existencia habla de un fracaso de la educación democrática. Por otra parte, no hay que pasar por alto que generalmente son los jóvenes, quienes bien por ignorancia de la historia o por una interpretación retorcida y desviada de la misma, han caído en lo que a la fecha ya generalizadamente constituye un rechazo completo a estas distorsiones de carácter histórico y social, a los que la propia Alemania moderna no les da cabida, pues tampoco hay noticias confiables que pudiéramos dar por buenas de que en el pueblo germano se hubieran dado casos de brotes neonazis. Pero insistimos en el caso de Israel porque es verdaderamente sorprendente que surjan grupos neonazis en el seno del Estado judío, que se define democrático, y exactamente en el museo del Holocausto, donde se pretendía conmemorar el nacimiento del Führer.

Lo cierto es que de una o de otra manera, este preocupante acontecimiento debe llamar nuestra atención y dar un toque de alerta de que, ante el hecho consumado en el propio Israel, pudiera darse en cualquier otra parte del mundo, a consecuencia, decíamos, de una distorsión de la historia, y que solamente sería entendible como una pose de jóvenes ignorantes de los hechos reales, teoría que tampoco sería admisible debido a la amplísima difusión que desde el siglo pasado a nuestros días se ha hecho por todos los medios del horror y del desprecio cometidos en agravio de la especie humana, en tiempos en que solamente la pasión y el ansia de poder pudieron engendrar una situación de esta naturaleza, y que se resume en el Holocausto en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

El analista político especialista en terrorismo islámico George Chaya sostiene para Infomedio que el asesinato del diputado libanés Antoine Ghanem configura una nueva acción terrorista y un acto de guerra similar a los asesinatos de otros líderes de la Revolución de los Cedros. Este nuevo asesinato se ha dado en el marco de la campaña lanzada por el eje sirio-iraní que persigue tres objetivos: reducir la mayoría legalmente electa en el parlamento, bloquear de ese modo la elección del nuevo presidente a través de la mayoría democrática y colocar en el cargo presidencial un hombre favorable al régimen de Damasco y ocupar nuevamente el Líbano.

Esta masacre sobre la democracia Líbanesa, viene sucediéndose desde los últimos 2 años ante la mirada miope de la comunidad internacional y debe ser resuelta con firmeza y determinación de una vez y para siempre, ya no alcanza con los consabidos y repetidos comunicados de repudio del Sr. Ban Ki Moon. El mundo libre, bien intencionado y democrático sabe claramente de la responsabilidad del eje sirio-iraní en este "Libanicidio" actual. Los regimenes de Damasco/Teherán y sus aliados en Líbano incluyendo al Hezbollah de Nasrallah, el Frente Patriótico de Michel Aoun, el Movimiento Amal de Nabih Berri y las células jihadistas menores, son directamente responsables de este crimen y del terror actual.

Si las Naciones Unidas no desean ser cómplices de los próximos homicidios -que se sucederán sin lugar a dudas-, ellas deben apoyar sinceramente la democracia libanesa e inmediatamente debe ser promulgada una Resolución que incluya el Capitulo VII de la carta del Consejo de Seguridad para colocar bajo el paraguas de esa norma legal la próxima elección presidencial libanesa. En los últimos 8 meses todas las regiones y zonas del Líbano han sido infiltradas por grupos y redes terroristas a través de la frontera libanesa-siria y se debe evitar a través de la ley internacional que estas células terroristas y criminales continúen asesinando la democracia libanesa.

La Comunidad Internacional junto a Naciones Unidas tiene la ineludible obligación de intervenir de manera directa para asegurar un marco legal sustentable y proteger el proceso democrático del Líbano como así también la vida de sus ciudadanos y funcionarios legalmente electos de próximas acciones terroristas planificadas en Damasco y Teherán y ejecutadas por sus mafias dentro del país.

El contingente FINUL estacionado en Líbano debe proteger también las fronteras libanesas para evitar el diario contrabando de armas y explosivos a favor de los grupos jihadistas. Las tropas de ONU deben salvaguardar la vida de los legisladores y de los ciudadanos libaneses, es muy claro que el gobierno libanés no puede ni podrá hacer esto por si solo.

Si estas medidas no son tomadas, si la intervención de la ONU no se lleva a cabo de manera directa, no cesara la masacre sirio-iraní y por consiguiente, no habrá solución para acabar con el "Libanicidio" en marcha.

The Sunday Times publica novedades sobre el espectacular raid del Tzahal contra instalaciones nucleares sirias. Según el periódico británico comandos israelíes capturaron material nuclear antes del bombardeo de la Fuerza Aérea Israelí sobre Siria.

Comandos israelíes capturaron material nuclear de origen norcoreano durante la atrevida incursión sobre una zona militar secreta en Siria antes de que Israel lo bombardeara este mes, según fuentes de información en Washington y Jerusalén. El ataque fue lanzado con la aprobación americana el 6 de septiembre después de que mostraron a Washington pruebas del material nuclear.

Ellos confirmaron que las muestras tomadas en Siria como prueba habían sido identificadas norcoreanas. Esto demuestra que Siria podría haberse unido a Corea del Norte e Irán en la busqueda de armas nucleares.

Fuerzas especiales israelíes habían estado recopilando información durante varios meses en Siria, según fuentes israelíes. Localizaron el material nuclear en un compuesto cerca de Dayr az-Zwar en el norte.

Los diplomáticos en Corea del Norte y China creen que un número de norcoreanos murieron durante el raid, basada en informes sobre conversaciones entre funcionarios de ambas naciones asiáticas.

La semana pasada funcionarios sirios volaron a Pyongyang, la capital norcoreana, reforzando la opinión de que las dos naciones coordinaban su respuesta.

El consulado neoyorquino de Israel busca mejorar la imagen de su país. ¿Y qué mejor forma de hacerlo que mostando al mundo entero sus bellas mujeres?

Women Of Israel Defense Forces es el nombre de la sesión fotográfica que incluye un listado de modelos israelitas, todas ex soldados, fotografiadas sensualmente con uniformes y en ropa interior. Entre las modelos podemos encontrar a Gal Gadot, ex Miss Israel y ex instructora de gimnasia del ejército.

Un ciudadano israelí con pasaporte alemán ha sido detenido después de que la foto de su pasaporte fuera encontrada en la escena de un asesinato; el hombre negó cualquier participación en actividades relacionadas con el espionaje.

Un ciudadano israelí con pasaporte alemán fue detenido en Beirut el jueves por la mañana, según ha informado el periódico libanés Al-Akhbar. Según el periódico, el detenido, Daniel Sharon, fue transferido de la policía local a la inteligencia libanesa, después de ser detenido cuando su foto de pasaporte fuera encontrada en la escena de un asesinato.

Durante su interrogatorio el hombre dijo que visitaba Beirut "por turismo" y negó cualquier participación en actividades de inteligencia. El periódico dijo que durante la investigación de asesinato, los policías encontraron en la escena del crimen un arma que pertenece a un oficial de seguridad libanés, así como la foto del pasaporte de Sharon. La víctima fue identificada como compañero de habitación del oficial libanés. El oficial dijo a los investigadores que había perdido su arma y que estaba con un amigo de nacionalidad alemana en el momento del asesinato. El amigo, según el oficial, se quedaba en el hotel Sheraton en Beirut.

Según Al-Akhbar, Sharon dijo a los investigadores que era un homosexual que viajaba con frecuencia al sur el distrito Dahiya de Beirut, agregando que comercia con Israel y países europeos. La investigación reveló que Sharon sobornó a un empleado de registro del hotel a cambio del no registrar su nombre completo. Sharon declaó también a los investigadores que se había convertido al judaísmo y que su nombre completo era Daniel Moussa Sharon, nacido en 1975. Al principio dijo que su padre era un judío de origen turco, pero más tarde declaró que su padre era en realidad un judío sirio que inmigró a Israel en 1959.

Sharon dijo que fue capaz de obtener su pasaporte alemán por las conexiones de su familia, agregando que había aprendido árabe en Emiratos Árabes Unidos y que también visitó Egipto y Jordania de manera regular. La investigación también reveló que Sharon había visitado el Líbano 11 veces desde 2005 y que pasó un mes allí antes del estallido de la Segunda Guerra del Líbano.

La agencia de noticias palestina MAAN informa de una explosión que ha herido a cuatro niños cuando jugaban con un artefacto explosivo. Esta vez no han sido los "pérfidos sionistas" sino los descuidados terroristas que han permitido que peligrosas bombas estén al alcance de la población civil, por lo tanto, nada de esto lo veremos reflejado en los parciales medios de comunicación.

Cuatro niños palestinos han resultado heridos, uno de ellos grave, el viernes por la noche cuando jugaban con un dispositivo de sospechoso en Beit Lahiya en la Franja de Gaza del norte. El dispositivo explotó en las manos de los niños.

El director de ambulancias y casos de urgencia en el ministerio de salud palestino, el Doctor Muawiya Hassanein, informó de las identidades de los niños heridos; Ziyad Abu Halima de dieciséis años, Shawi Zaidan de diez años, Muhammad Isam de catorce años, y Nasser Abu Halima de dieciséis años, que está gravemente herido.

Los niños heridos fueron transferidos al hospital Kamal Udwan en el norte de la Franja de Gaza, excepto Nasser Abu Halima que fue llevado al Hospital Ash-Shifa debido a la seriedad de su condición.

He pasado este Power Point sobre Irene Sendler a formato vídeo y lo he subido a Youtube. Otro ejemplo de justo entre las naciones.

Cuando Alemania invadió Polonia en 1939, Irena era enfermera en el Departamento de Bienestar Social de Varsovia la cual manejaba los comedores comunitarios de la ciudad, allí trabajó incansablemente para aliviar el sufrimiento de miles de personas tanto judías como católicas. En 1942 los nazis crearon un gueto en Varsovia e Irene horrorizada por las condiciones en que se vivía allí se unió al Consejo para la Ayuda de Judíos, Zegota. Cuando Irena caminaba por las calles del Gueto, llevaba un brazalete con la Estrella de David, como signo de solidaridad y para no llamar la atención sobre sí misma. Pronto se puso en contacto con familias a las que les ofreció llevar a sus hijos fuera del Gueto. Pero no les podía dar garantías de éxito. Era un momento horroroso, debía convencer a los padres de que le entregaran sus hijos.

A lo largo de un año y medio, hasta la evacuación del Gueto en el verano del 42, consiguió rescatar a más de 2.500 niños por distintos caminos: comenzó a sacarlos en ambulancias como víctimas de tifus, pero pronto se valió de todo tipo de subterfugios que sirvieran para esconderlos, en sus manos cualquier elemento se transformaba en una vía de escape. Irena vivía los tiempos de la guerra pensando en los tiempos de la paz. Por eso no le alcanzaba con mantener con vida a esos chiquitos. Quería que un día pudieran recuperar sus verdaderos nombres, su identidad, sus historias personales, sus familias. Entonces ideó un archivo en el que registraba los nombres de los niños y sus nuevas identidades. Los nazis supieron de sus actividades. El 20 de octubre de 1943, Irena Sendler fue detenida por la Gestapo y llevada a la infame prisión de Pawiak donde fue brutalmente torturada. Los miembros de Zegota habían logrado detener la ejecución sobornando a los alemanes. Irena continuó trabajando con una identidad falsa. En 1944, durante el Levantamiento de Varsovia, colocó sus listas en dos frascos de vidrio y los enterró en el jardín de su vecina para asegurarse que de llegarían a las manos indicadas si ella moría. Al finalizar la guerra, Irena misma los desenterró y le entregó las notas al Doctor Adolfo Berman, el primer presidente del Comité de salvamento de los judíos sobrevivientes. Lamentablemente la mayor parte de las familias de los niños había muerto en los campos de concentración nazis. En un principio los chicos que no tenían una familia adoptiva fueron cuidados en diferentes orfanatos y poco a poco se los envió a Palestina. Los niños sólo conocían a Irena sólo por su nombre clave "Jolanta". Pero años más tarde cuando su foto salió en un periódico luego de ser premiada por sus acciones humanitarias durante la guerra, un hombre, un pintor, la llamó por teléfono y le dijo: "Recuerdo su cara. usted es quien me sacó del Gueto." Y así comenzó a recibir muchos llamados y reconocimientos.

José Antonio García Muñiz, presidente de la asociación asturiana Encuentro-Hagashá de amistad con Isarel, escribe sobre el merecido premio "Príncipe de Asturias" de la Concordia al Museo del Holocausto, Yad Vashem, sobre todo en estos tiempos de negación e infamia.

Durante veintisiete días, entre abril y mayo de 1943, la Humanidad toda luchó por su libertad a través de las manos, el espíritu, el alma y la conciencia de estirpe, mil veces masacrada, mil veces arrojada al exilio, mil veces perseguida, del pueblo judío. Veintisiete días en Varsovia, veintisiete días en el gueto del corazón de la nación polaca -también mil veces aplastada- en los que la Humanidad mantuvo en medio de la barbarie la dignidad gracias a este pueblo minúsculo en la demografía humana, pero que a lo largo de cinco milenios de historia trágica ha ejemplificado la lucha por la supervivencia, la libertad y la dignidad como pueblo como ningún otro en la historia.

Desde los tiempos del patriarca Abraham y su migración desde Mesopotamia a la tierra de Canaán-Judá, Palestina, Israel -como ustedes prefieran-, entre el 2000 y el 1800 adC, origen del pueblo judío; pasando por la huida de Egipto liderados por el profeta Moisés, tras sacudirse el yugo de la esclavitud de los faraones egipcios en el siglo XIII a. de C., en tiempos de Ramsés II; por la conquista y el nuevo sometimiento a la esclavitud en el 720 a. de C. por las invasiones asirias y la posterior conquista y deportación a Babilonia a cargo de Nabucodonosor en el 586 a. de C.; así como el sometimiento a Roma y la posterior diáspora que duraría casi dos mil años, hasta la creación del moderno Estado de Israel en los años cuarenta del pasado siglo, durante la cual sufrió un perpetuo genocidio: expulsados de todas las naciones, condenados a ser apátridas por siempre, asesinados, sometidos a pogromos y al intento de exterminio a causa de la barbarie nacionalsocialista.

La barbarie que provoco el Holocausto, concebida por una mezcla de mistificación de la raza aria y esoterismo que pretendía la supremacía de ésta por encima de todas las demás, a las que ni siquiera se les concedía el derecho a la existencia y cuyo legado a la historia son los horrores que el libertador anglo-americano dejo al descubierto en Auschwitz, Treblinka o Buchenwald.

En la mente de todos los hombres que amen la libertad deben permanecer las imágenes de los campos de exterminio en los que niños, mujeres y ancianos fueron asesinados con mecánica industrial como si fueran animales en un matadero, las de seres humanos marcados con números como si fueran reses o los años en los que tuvieron que llevar en sus ropas la estrella de David para ser identificados como seres apestados portadores de algún gen de malignidad.

Sin embargo, el pueblo judío sobrevivió como tal por encima de las peores atrocidades y permaneció asimilándose a todos los pueblos sin por ello perder su esencia e identidad, y dando a la Humanidad hombres y mujeres cuyas aportaciones a los campos de la ciencia, la tecnología, las Humanidades y las artes han sido decisivas para el progreso de la misma.

Por todo ello, no puede ser más acertada la concesión del premio "Príncipe de Asturias" de la Concordia al Museo del Holocausto, sobre todo en estos nuevos tiempos de la infamia en la que aparecen nuevos aprendices de Hitler que lo niegan y anhelan conseguir lo que éste no consiguió.

He sido agraciado con el "Premio Blog Solidario" de manos de AMDG del imprescindible blog "Eurabian News", la bitácora de referencia en español para estar al día de la islamización de Europa, qu lleva ya tres premios solidarios.

AMDG nos explica que el premio Blog Solidario, se ha creado por iniciativa del blog BohemiaMar, para destacar y dar a conocer aquellas bitácoras que consideramos que han sido solidarias, es decir que promueven valores admirables como el auxilio, el apoyo y la cooperación activa con los demás.

Los requisitos formales para la recepción de este galardón son:

1.- Escribir un post mostrando el PREMIO y citar el nombre del blog que te lo regala y enlazarlo al post que te nombra. (De esta manera se podrá seguir la cadena).

2.- Elegir un mínimo de 7 blogs que creas que se han destacado alguna vez por ayudar, apoyar y compartir. Poner sus nombres y los enlaces a ellos. (Avisarles).

3.- Opcional. Exhibir el PREMIO con orgullo en tu blog haciendo enlace al post que escribes sobre él y lo otorgas a otros.

Por mi parte voy a nombrar los siguientes blogs:

La Bella Aurora.

Desde Sefarad.

Del arte de cruzar los océanos.

El Rejunte.

Patria Judía.

Totalitarismo y Terrorismo islámico.

El Libertario.

Porque en este día se hará expiación por vosotros, y seréis limpios de todos vuestros pecados delante del Eterno. Día de reposo es para vosotros, y afligiréis vuestras almas; es estatuto perpetuo.
(Lv 16,30-31)

El Think tank GEES, analiza como los grupos terroristas palestinos utilizan a la población civil como escudo humano buscando causar víctimas que la prensa occidental y la progresía (tontos útiles) se encargarán de utilizar como arma arrojadiza contra Israel.

La memoria en nuestros países es débil. Porque lo cierto es que no ha sido Israel quien ha declarado Gaza "territorio hostil". Los medios de comunicación españoles, salvo escasas excepciones, han ignorado que durante meses ha sido Hamás quien ha convertido este territorio en todo a la vez: campo de batalla, cuartel general, arsenal y trinchera.

Los dirigentes terroristas palestinos dicen a quien quiera escucharles que consideran que Gaza y su población deben estar en un estado de guerra perpetuo hasta la aniquilación israelí. Lo que constituye una miseria humana que no dejaremos de repetir para tanto ciego voluntario: Hamás no sólo no hace nada por salvaguardar a la población civil, sino que su estrategia consiste precisamente en involucrarla cada vez más.

Seamos, al menos, sinceros. El principal objetivo de los terroristas palestinos es lograr el mayor número de víctimas posibles entre la población... palestina. Utilizan a su propia población civil como carne de cañón, lo hacen abiertamente y ni siquiera disimulan. Esconden sus cañones, sus arsenales y sus cohetes en hospitales, escuelas y viviendas. Provocan a los israelíes buscando sangre palestina, y la quieren en grandes cantidades.

Ya llegarán luego los intelectuales y los periodistas occidentales de turno para culpabilizar a Israel de unos muertos que buscan los propios terroristas palestinos. Y es normal que lo hagan, pues conocen bien el historial judéofobo de los medios europeos, tan dispuestos a denunciar los errores israelíes como a ocultar la estrategia de terror de los terroristas palestinos, que empieza por su propia población.

Andrés me envía este artículo con una síntesis de los últimos acontecimientos criminales acaecidos en el país de los cedros provocados por la dictadura fascista siria, con el evidente objetivo de desestabilizar la frontera norte con Israel.

Hoy vuelvo a sentir un gran miedo por la suerte del Líbano, la tierra de mis abuelos y mi madre. El Líbano de los Cedros, del alfabeto, de Khalil Gibran el gran poeta. Y pareciera que nadie puede frenar la espantosa tragedia que vuelve a amenazar a ese país amado.

Hace dos años y medio, justo cuando asesinaron a Rafik Hariri, líder querido y respetado por su pueblo, les comentaba sobre él, un hombre que luchó por darle a ese Líbano de Cedros milenarios, de cultura importante, de señorío, su antigua grandeza, su antigua soberanía y estabilidad y a Beirut su esplendor cosmopolita, destruida por aquellos horribles quince años de la guerra civil.

Alguien en aquel momento, en febrero de 2005, escribía –no recuerdo ya quién y dónde- que Líbano volvía a ser lo que fue. "El saturno que devora a los mejores de entre sus hijos. Maaruf Saad, Kamal Jumblatt, Bachir Gemayel, Rachid Karamé, Hassan Jaled, René Moawad, Dany Chamún asesinado él y toda su familia. todos engullidos por el monstruo antidemocrático". Ese día, sumaba también a Rafic Hariri víctima de otra "Libertadora" explosión ejecutada por esos bárbaros, esos sociópatas que no cesan de ensangrentar la patria libanesa. Después de Hariri otros patriotas libaneses han caído. El joven ministro de Industria Pierre Gemayel, que murió abatido a balazos el 21 de noviembre de 2006, antes Yubrán Tueni, Samir Kassir, George Hawi. El pasado mes de junio, otro diputado cristiano, Walid Eido, murió en otro atentado con coche bomba en Beirut que también acabó con la vida de nueve personas.

Y este pasado miércoles 19, es asesinado Antoine Ghanem, diputado de la mayoría libanesa antisiria, Ghanem, de 64 años, abogado, miembro de la Falange cristiana, y diputado desde el año 2000. Ghanem es el octavo político asesinado desde que ultimaron a Rafiq Hariri, en febrero de 2005. Lo matan en un sangriento atentado con coche bomba en un suburbio cristiano en Beirut, a él y a otras cinco personas, justo faltando una semana para las elecciones presidenciales en Líbano, donde se busca elegir a un presidente verdaderamente garante de la esencia libanesa, de su soberanía y democracia, que sustituya a Emil Lahud confeso pro sirio.

Seis libaneses caen abatidos, entre ellos Ghanem y dos de sus guardaespaldas, 56 personas resultaron heridas. Un carro bomba hizo explosión en una calle de Sin el-Fil, barrio en las afueras de Beirut, muy cerca de la residencia del ex presidente Amin Gemayel, padre de Pierre Gemayel, como les dije asesinado hace menos de un año. Como siempre, Siria, esa autocracia asesina, sale velozmente a condenar el asesinato, pero la mayoría parlamentaria libanesa, y miles y miles de ciudadanos culpan a Bachar al Assad -presidente sirio- de este nuevo crimen. Saad Hariri, hijo de Rafic Hariri, y jefe de la mayoría parlamentaria ha declarado: "Nunca he visto en mi vida un régimen tan cobarde como el régimen de Bachar al Assad".

Desde todas partes salen voces condenando este nuevo asesinato, pero son meros actos protocolares ya que realmente existe una complicidad total con el crimen espantoso que se está cometiendo con el Líbano al permitirle a Siria y a Irán destruirlo. Es tan pavorosa la realidad libanesa que como algo jocoso se toma la aparición de un videojuego inventado por un tal Ziad Al Hajj, con seguridad un seudónimo y que consiste en jugar a tomar por asalto la sede del Gobierno de Beirut y matar uno a uno a todos sus miembros hasta acabar con el primer ministro, Fuad Siniora. Líbano vuelve a ser presa de la violencia irracional, fríamente asesina. Como bien ha dicho el diario de Beirut "L’Orient-Le Jour", el Líbano está a punto de explotar.

Ayer cayó asesinado otro patriota libanés, no fue un simulacro durante una sesión del juego inventado por Ziad Al Hajj. No, en Líbano los asesinatos políticos no son un juego. Ya van siete desde que volaron a Rafik Hariri, en febrero del 2005. Ya les conté alguna vez que iniciándome como periodista viví el terrible vendaval de la guerra en Líbano. Hasta allá me llevó lo que era -y es- mi pasión: poder informar, poder reportar desde el mismo lugar de unos acontecimientos que sacudían la sensibilidad de muchos y también alimentaban las patologías de los que sin disimulo buscaban destruir un país que brillaba por culto, por moderno, por amplio en una geografía de odios, de luchas, de terror. El Líbano de cedros y poetas de nuevo es un campo de guerra, una tierra donde el odio es guía, la brutalidad la norma y donde la muerte se hace cotidiana. ¡Los demonios vuelven a por Líbano!

La prensa de Estados Unidos revela lo ocurrido durante la incursión aérea israelí al territorio sirio. Se habría tratado del bombardeo a una planta de desarrollo nuclear, oculta en un centro de investigación agrícola. En la operación participaron aviones F-15i de la Fuerza Aérea, junto con comandos de la Unidad Especial Shaldag del Tzahal que habrían entrado al territorio sirio poco antes de que los jets realizaran su ataque. El trabajo de los comandos habría sido el de detectar el lugar en el que se encontraba la supuesta planta de desarrollo nuclear –oculta en un centro agrícola- y marcar el blanco con rayos láser para que fuera impactado por el bombardeo de los aviones.

George Chaya escribe sobre cuál sería la situación en el Líbano si el recién elegido Presidente, Bechir Gemayel, no hubiera sido asesinado en un atentado terrorista llevado a cabo por un palestino (cómo no) y orquestado por la dictadura fascista siria.

Seguramente si Bachir Gemayel hubiera sobrevivido al atentado que lo asesino, en este tiempo del Líbano él hubiese reclamado firmemente a la ONU -primeramente- promulgar las Resoluciones 1559 y 1680 del CSONU para que Siria se retirara del Líbano y por el desarme de las milicias terroristas y, estaría trabajando para generar la salida del país del Pasdarán Iraní. En segundo lugar, estaría trabajado por la reconciliación nacional y la paz.

Bachir Gemayel ofrendó su vida cuando fue asesinado por los agentes del terror por oponerse a la ocupación Siria y a las organizaciones terroristas "mucho antes que las democracias occidentales tomaran conciencia de la real dimensión de esta amenaza después del 11 de septiembre de 2001". Incluso antes de la guerra civil libanesa. Los terroristas aun mantienen al Líbano bajo ocupación e infiltración y asesinaron por las mismas razones a "Gubran Tueni, Pierre Gemayel, Rafik Hariri, Walid Eido, Samir Kassir, George Hawi y Rene Mouawad".

No hay duda que Sheikh Bachir Gemayel, su padre Sheikh Pierre, el presidente Camille Chamoun, y otros líderes libaneses, como miles y miles de hombres, mujeres y niños que dieron sus vidas por la libertad del Líbano, la democracia y los derechos de los libaneses "estarán dando vueltas en sus sepulcros" mientras miran a los líderes de la élite política actual convertidos en "mercaderes fascistas que vendieron su país y la causa cristiana por treinta monedas".

Sheikh Bachir Gemayel puede descansar en paz, su sueño y la causa por la cuál dio su vida está viva en miles y miles de libaneses y siempre lo estará. Y todos aquellos que traicionaron las esperanzas y las aspiraciones de libertad, paz y democracia del pueblo libanés ya se han ganado un lugar en el oscuro bote de basura de nuestra historia nacional.

Ana Frank nació en Alemania en 1929 y pertenecía a una familia judía que se exilió en Holanda al comenzar las persecuciones nazis. A la edad de trece años comenzó a escribir un diario y poco tiempo después ella y su familia tuvieron que ocultarse para evitar los campos de concentración. Permanecieron escondidos desde 1942 hasta 1944 año en que fueron descubiertos. En 1945 murió en el campo de concentración de Bergen-Belsen. Su diario fue encontrado en el escondite que habitó durante dos años.

Esta imprescindible película es una adaptación cinematográfica de una obra de teatro del mismo nombre ganadora de un Premio Pulitzer en 1959 basada en el diario de Ana Frank. Está dirigida por George Stevens, con un guión de Frances Goodrich y Albert Hackett. Ganó tres Oscar.

Lee fragmentos del diario de Ana Frank.

Seiscientos misiles Shihab-3 iraníes están apuntando diréctamente hacia objetivos por todo Israel, y serán lanzados si Irán o Siria son atacados, según informa una web iraní próxima a la dictadura islamofascista.

"Irán disparará a Israel 600 misiles si es atacado", según informa el sitio web de noticias iraní, Assar Irán. "600 misiles serán sólo la primera reacción". Según el informe, también son objetivo docenas de posiciones por todo Irak que son usadas por el ejército estadounidense. El misil Shihab tiene un radio de alcance de 1.300 kilómetros, y puede alcanzar cualquier lugar de Israel.

El domingo, el ministro de Asuntos Exteriores francés Bernard Kouchner declaró que la crisis nuclear iraní fuerza al mundo "a prepararse para lo peor", y dijo que en este caso "es la guerra". Kouchner acentuó, sin embargo, que las negociaciones deberían ser todavía el curso de acción principal. En respuesta a los comentarios de Kouchner, la agencia pública de noticias iraní acusó a Francia de complacer a los intereses de los Estados Unidos.

Antonio José Chinchetru rememora la enriquecedora e inolvidable experiencia durante sus visitas al museo del Holocausto "Yad Vashem".

Han pasado casi cuatro años de mi primer contacto con la Autoridad Nacional para el Recuerdo de los Héroes y Víctimas del Holocausto, Yad Vashem, en Jerusalén. En septiembre de 2003 tuve la suerte de ser uno de los asistentes al primer seminario sobre el Holocausto para españoles que organizó dicha institución israelí y estar presente en los actos celebrados con motivo del cincuenta aniversario de su fundación. Fueron nueve días de intensas emociones y profundo aprendizaje personal, al tener que enfrentarme cara a cara con la realidad que supuso tan horrible crimen contra la Humanidad. Desde entonces lo he vuelto a visitar en otras cuatro ocasiones. En una de ellas pude asistir a una de las clases en las que los expertos del centro formaban a supervivientes del genocidio tutsi en cómo mantener el recuerdo del mismo.

Aunque las partes más visibles para los visitantes del Yad Vashem son el Museo del Holocausto y los diferentes memoriales existentes en el complejo jerosolimitano, la institución es mucho más. Desde su fundación, hace ahora cincuenta y cuatro años, es un importante centro de documentación, investigación y formación sobre el Holocausto. No hay en él, eso sí, lugar para la memoria como arma arrojadiza. El recuerdo del asesinato de seis millones de judíos a manos de los nazis y sus cómplices no busca culpar a nadie por lo que entonces ocurrió más que a quienes lo hicieron posible entonces.

Pero sin duda alguna es en el Memorial de los Niños donde el choque emocional es más fuerte. Es una gruta escavada en recuerdo del millón y medio de menores judíos asesinados por los nazis. Las cinco veces que he entrado en él he salido con lágrimas en los ojos, al igual que todas las personas que me acompañaban. Tras descender una pequeña rampa, se entra en un pequeño vestíbulo con fotos de niños muertos en los campos de exterminio, a través del cual se entra en una sala a oscuras. Un juego de espejos convierte unas pocas velas en la que parece una cantidad infinita de llamas, mientras que una grabación que nunca para va recordando a cada uno de ellos por su nombre.

Si el Memorial de los Niños arranca las lágrimas a cualquier visitante, en el Valle de las Comunidades uno se siente diminuto. Se trata de un impresionante laberinto que reproduce el mapa de Europa. En sus altísimos muros, que se alzan varios metros, están escritos los nombres de todas y cada una de las comunidades judías desaparecidas durante el Holocausto.

El jefe de AMAN (Servicio de Inteligencia Militar) Amos Yadlín, ha hecho unas inquietantes declaraciones durante su intervención ante el Comité de Asuntos Exteriores y de Defensa del Knesset, en la que ha asegurado que el grupo terrorista islamopalestino Hamas prepara un gran atentado criminal con el objetivo de hacer fracasar la conferencia de paz sobre Oriente Medio convocada para noviembre por Estados Unidos.

El general Yadlín opinó que Hamas, que controla Gaza desde junio, tiene también la capacidad de hacerse con Cisjordania, dominada por Al Fatah, pero se lo impide la presencia militar israelí.

En este sentido, mostró serias dudas de que Al Fatah logre recuperar Gaza porque Hamas recibe constante apoyo económico de distintas fuentes, lo que, a su juicio, compensa el daño que le causan las sanciones financieras de la comunidad internacional.

En cuanto a los planes nucleares de Teherán, Yadlín advirtió de que Israel ha restaurado la capacidad militar de disuasión que tenía antes de su guerra con Hizbulá del verano de 2006, lo que "está teniendo un efecto en toda la región, incluyendo a Irán y Siria".

A su juicio, las sanciones contra Irán aprobadas por el Consejo de Seguridad "no afectan realmente" al régimen de los ayatolás. "Por primera vez, altos funcionarios iraníes están diciendo abiertamente que su plan nuclear tiene importancia estratégica y militar", subrayó.

Por otra parte, el Ejecutivo israelí aprobó hoy la creación de un organismo que coordine en tiempo de crisis la actuación de los servicios gubernamentales, de seguridad y de emergencias. La decisión, aprobada en Consejo de Ministros, es una respuesta a la falta de coordinación, destacada por varios informes oficiales, entre las autoridades militares y gubernamentales durante la Segunda Guerra del Líbano.

Este nuevo organismo, que dirigirá el viceministro de Defensa Matan Vilani, tratará de responder con inmediatez en caso de guerra, estado de emergencia o desastre natural.

Al hilo del incidente en el que los sirios atacaron a aviones de la Fuerza Aérea Israelí.

El director de la revista Commentary e investigador del Hudson Institute, Norman Podhoretz, ha publicado un interesante libro, "La IV Guerra Mundial: La larga lucha contra el islamofascismo".

En el año 2004, en el calor de la segunda campaña presidencial de Bush, la revista Commentary publica un largo ensayo de Norman Podhoretz titulado "La IV Guerra Mundial: cómo empezó, qué significa, y por qué tenemos que ganar". Tras hacer un repaso de la falta de firmeza de las políticas antiterroristas de todos los presidentes americanos, Reagan incluido, hace una larga explicación de lo que denomina la Doctrina Bush que tendría cuatro pilares: (I) repudiar el relativismo moral y afirmar la existencia de un juicio moral que pueda regir en las relaciones internacionales, (II) las dictaduras y la opresión son caldo de cultivo y protección al terrorismo, (III) existe un derecho a la legítima defensa a través de la prevención incluyendo el ataque preventivo, y (IV) hay que apelar a la fortaleza y al carácter expansivo de la democracia liberal para poder vencer esta amenaza, incluyendo la defensa de un Estado palestino que no sea terrorista.

Por todo ello, estamos en el contexto de la IV Guerra Mundial – pues sostiene que es más apropiado considerar a la Guerra Fría la III Guerra Mundial – y es menester fijarse en el pasado para saber cómo vencerla. ¿Cuál es este pasado comparable que puede servirnos de orientación? Podhoretz sostiene que el periodo comparable se extiende desde 1947 a 1952, y va desde la formulación de la Doctrina Truman, hasta su continuación por el republicano Eisenhower. Y es que en el pasado, el demócrata y progresista Truman, fue quien puso las bases para resistir al expansionismo soviético, alejándose tanto de los excesos del mcarthysmo como de la tentación del apaciguamiento. Y mantenerse firme en la Guerra de Corea le valió encuestas menos favorables que las que hoy tiene George Bush . Sin embargo, hoy Corea del Sur nos vende todo tipo de aparatos electrónicos y vive en democracia; mientras que su vecino del Norte forma parte del "Eje del Mal" y sus habitantes mueren de hambre.

Hoy, Norman Podhoretz, dice que estamos en una fase similar a la que entonces se encontró Truman, que formuló su Doctrina de que hay que ayudar a los países sometidos a liberarse, fundándose en los valores tradicionales de América. Hoy, cuando parece que nada termina del todo bien, resurge la violencia, las organizaciones terroristas gozan de comprensión, el apaciguamiento es una teoría más vigente que nunca, ¿en qué valores creeremos? Esa cosa tan insignificante, tan intangible como es una idea o un valor, ¿de qué sirve? Gracias a Truman, y a tantos otros, no venció el materialismo soviético. En el fondo, son esas fuerzas morales y espirituales las que rigen la vida; no las materiales. Y es que al final, nosotros, los hombres normales, nos encontramos pensando lo que dijo un famoso economista, o lo que escribió ayer un "neoconservador".

El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, declaró ayer que el grupo terrorista islamofascista de obediencia iraní Hezbollah ha aumentado su arsenal un 50% y cuenta en la actualidad con más misiles que antes del comienzo de la Segunda Guerra del Líbano, en julio del año pasado, durante la cual el Tzahal consiguió poner contra las cuerdas al grupo criminal islámico.

Barak señaló que el grupo fundamentalista aumentó en un 50 por ciento su arsenal militar de misiles de corto y largo alcance respecto al que tenía hace un año, en el área entre los ríos Litani y Zaharani, que no está cubierta por las fuerzas de Unifil.

El ex ministro del Exterior Silvan Shalom (Likud) agregó que las armas llegan a manos de Hezbollah desde Irán por medio del puerto sirio de Latakia y desde allí son enviadas a los combatientes del Partido de Dios.

"Las armas arriban a Hezbollah en el sur y el ejército libanés, que está desplegado en la región y que debería desarmar a Hezbollah, ayuda en cambio a éstos últimos a descargar las armas de los camiones", dijo Shalom.

La milicia chiita lanzó unos 4000 cohetes contra el norte de Israel durante los 34 días que duró la guerra en el verano (boreal) de 2006. El conflicto del verano de 2006 se inició el 12 de julio con el ataque de Hezbollah en la disputada zona fronteriza de las Granjas de Chabaa, en el que murieron tres soldados israelíes y fueron capturados otros dos uniformados del Estado judío, cuyo paradero y suerte siguen siendo inciertos.

Mi enhorabuena a la ONU y a la valerosa UNIFIL por permitir que el grupo terrorista Hezbollah sea ahora más fuerte y mis felicitaciones por mostrar al mundo entero su incompetencia a la hora de aplicar la resolución que in extremis salvó al grupo criminal islámico de ser derrotado en el campo de batalla.

Siguiendo con las informaciones sobre el incidente en el que Siria abrió fuego contra aviones israelíes, el periódico británico The Sunday Times ha publicado que la agresión podría estar relacionada con las informaciones acerca del presunto cargamento nuclear norcoreano.

Los planes del ataque comenzaron poco después de que el jefe del Mossad, Meir Dagan, presentara en la primavera al primer ministro israelí, Ehud Olmert, evidencias de que Siria estaba intentando comprar dispositivos nucleares a Corea del Norte.

Dagan advirtió de que Siria podría utilizar un misil Scud C norcoreano. "Se suponía que ésta sería una sorprensa siria devastadora para Israel", aseguran las fuentes. "Sabíamos desde hace tiempo que Siria dispone de dispositivos químicos mortales, pero con lo que no se puede vivir es con amenazas nucleares", indicó.

El pasado 8 de septiembre informé del atentado terrorista que sufrió el rabino Zalman Gurevitch en Berlín, supuestamente a manos de un musulmán. Hoy, la fiscalía a cargo de las investigaciones ha informado que la policía dio con la pista del agresor en un chat en Internet y lo detuvo el jueves a la noche. El terrorista es un afgano con nacionalidad alemana.

La policía alemana arrestó hoy a un hombre que hace una semana agredió a un rabino en plena calle en la ciudad de Fráncfort. El hombre, un alemán de origen afgano, confesó el hecho.

El ataque se produjo el viernes pasado, cuando en horas de la noche el rabino fue abordado por un hombre desconocido que le habló en un idioma que no entendía. Inmediatamente después recibió una cuchillada en el abdomen mientras el agresor le repetía en alemán “judío de mierda, te mato”.

El rabino, un hombre de 42 años que reside en Fráncfort, fue operado y se recupera favorablemente. La agresión desató una ola de repudio de las autoridades alemanas y miembros de las distintas confesiones en Alemania, que llamaron a la lucha contra el antisemitismo.

Firas Hamed entrevista en exclusiva para Infolive.tv a los portavoces de los grupos terroristas Hamas y Yihad Islámica, sobre los últimos acontecimientos.

Según el periódico The Washington Post, la secreta incursión de los aviones de la Fuerza Aérea Israelí fue dirigida contra un barco norcoreano sospechoso de entregar material nuclear a la dictadura fascista siria.

Según la información, el barco norcoreano fue camuflado como un envío de cemento. El informe también afirma que la FAI atacó "un centro de investigación agrícola" que Israel creía era una instalación usada por los sirios para extraer uranio de los fosfatos.

El informe citó una fuente anónima que dijo que recibió su información de los israelíes que participaron en el ataque. Según aquella fuente, Israel tomó medidas significativas para proteger el secreto de la misión, informando sólo a aquellos pilotos llevaron a cabo el ataque, y no los pilotos de los aviones que proporcionaron cobertura.

¿Alguien nota algo raro en estas fotos? Se trata de un control de la Guardia de Fronteras en la ciudad de Belén ayer, en el que cientos de palestinos tratan de llegar a Jerusalén para los rezos del primer viernes del ramadán.


Fijaros en el gran cartel con fondo azul en el centro de la foto. Se puede leer: "Palestina Euskal Herria, dos pueblos y un camino". Y a la izquierda un gran cartel con el anagrama del grupo terrorista vasco ETA, la serpiente enroscada en un hacha y la frase "Bietan jarrai". Para que luego nuestro simpático país siga financiando con nuestros impuestos la corrupción y el terrorismo palestino.

La caricatura nos muestra la diversidad de las estrategias policiales en la Unión Europea.

A la izquierda está el procedimiento que como bien conocemos, se aplica en las manifestaciones islamistas y se llama: DESESCALACIÓN.

A la derecha está la estrategia utilizada contra los europeos que estan hasta las narices del Islam y se llama: DISUACIÓN.

Vía Nueva Europa.

Dos esvásticas han sido pintadas hoy viernes por la mañana sobre las paredes de una sinagoga en la ciudad de Dimona. El alcalde promete pagar 2.000 shekels a quien proporcione información sobre los autores de esta abominación. Empieza a ser preocupante la impunidad con la que estos hijos de su madre atacan a la patria que les ha acogido. De una vez por todas la Knsset debe aprobar una ley que facilite la expulsión inmediata de estos abyesctos sujetos, o bien a su país de origen o bien a cualquier país árabe, para que aprendan lo que es antisemitismo.

Los fieles que llegaron a la Sinagoga Beit Ephraim para el rezo de la mañana del segundo día del año nuevo judío se sorprendidos al descubrir esvásticas pintadas sobre la pared del edificio y sobre la valla que lo rodea.

El Alcalde de Dimona Meir Cohen, que estaba entre los que descubrieron las esvásticas, prometió pagar 2.000 NIS(aproximadamente 488 dólares) de su propio bolsillo a quien proporcione información sobre los autores. A pesar de las vacaciones, los trabajadores del municipio llegaron a la sinagoga y borraron las esvásticas de la pared. Cohen dijo a Yedioth, "llegué a la sinagoga y me sentí horrorizado. Pienso que después de los informes sobre las células neonazis descubiertas en Israel, todos las ratas salen ahora de sus agujeros, y tenemos que combatirles con firmeza.

El lunes, cruces cristianas y las palabras "Hitler es el Mesías, larga vida a Jesús" fueron pintadas sobre las paredes de la Sinagoga Pahad Yitzhak en Eilat. Yosef Shofen, el gerente de la sinagoga dijo a Yedioth: "Anoche alrededor de las 22:00 llegué a la sinagoga después del aviso de que un grupo de aproximadamente 25 adolescentes se había juntado alrededor del edificio. Ellos estaban sentados bebiendo alcohol. Los pedí que se marcharan pero ellos se negaron". Shofen dijo que no le sorprendió encontrar las pintadas sobre las paredes de la sinagoga cuando llegó allí a las 18:00 el lunes por la tarde.

La Embajada de Israel en España ha manifestado su profunda satisfacción por la concesión del Premio Príncipe de Asturias de La Concordia 2007 al "Yad Vashem", el Museo del Holocausto de Jerusalén, y destacó su valor "ante el resurgir del negacionismo del Holocausto". En un comunicado, la Embajada destacó que este galardón es "uno de los más importantes y prestigiosos premios internacionales" y consideró que se trata de "un reconocimiento a la extraordinaria labor desarrollada por el "Yad Vashem" desde su fundación.

Pulse en la imagen para ver el vídeo.

Steven Erlanger escribe sobre la falta de libertad de prensa en Gazastán desde que el grupo terrorista islamopalestino Hamas se adueñó del territorio mediante un golpe de estado e impuso una feroz dictadura islámica, que tine su contrapartida en Judea y Samaria, donde los terroristas de Fatah imponen su represión a los medios de comunicación.

Periodistas palestinos describen una situación confusa, en la cual Hamas, como una organización fundamentalmente religiosa que es nueva en la política y está acostumbrada a la obediencia, está ejerciendo presión indebida sobre los medios de comunicación noticiosa, en particular con respecto al uso de imágenes por televisión y fotografías. Hamas está en una feroz batalla política con Fatah, y ambas facciones están usando los medios de comunicación bajo su mando; la televisión y radio palestinas de carácter oficial por parte de Fatah, que también cuenta con revistas y periódicos, y los diarios de Hamas y su sofisticado canal de televisión, Al Aqsa, que fue creado con base en el modelo de Al Minar, la cual es administrada por Hizbulá.

Cada uno acusa al otro de ser infiel y de estar al servicio de forasteros; Fatah dice que Hamas sirve a Irán; Hamas dice que Fatah sirve a Israel y Estados Unidos. Además de programas para niños que promueven la guerra en contra de Israel y la ocupación israelí, elogios al martirio y ataques dirigidos a judíos, la televisión de Hamas transmite una franja noticiosa debajo que está dedicada por completo a noticias con tinte favorecedor para Hamas. La televisión de la Autoridad Nacional Palestina, que ahora resulta difícil ver en la Franja de Gaza, es tan solo un poco más equilibrada.

En la Ribera Occidental, Fatah ha cerrado medios de comunicación y organizaciones de caridad afiliadas con Hamas, así como impidiendo la circulación de periódicos apoyados por Hamas o la transmisión de programas de televisión del mismo grupo. Se ha confiscado o destruido equipo, en tanto seis periodistas de Hamas han sido detenidos, dijo Nounou, y 12 más fueron golpeados. Sin embargo, aquí en Gaza, Hamas le ha hecho lo mimo a Fatah y los medios de comunicación controlados por la Autoridad Palestina. Cuando menos ocho medios fueron cerrados, incluidos tres periódicos, al tiempo que muchos periodistas de Fatah han huido.

Pediatra, médico, maestro y escritor judeo -polaco. Muere asesinado en agosto de 1942 en el campo de extermino de Treblinka junto a sus discípulos, 200 niños judíos huérfanos.

Su nombre real era Henryk Goldszmit. Nació en julio de 1878 en Varsovia, en el seno de una familia judía asimilada de bajos recursos económicos. Adoptó el pseudónimo de Janusz Korczak con motivo de un concurso literario del cual participó y de allí en más este fue el nombre que lo acompañó hasta el fin de sus días.

En 1898 comenzó los estudios de medicina en Varsovia y posteriormente se dedicó a la pediatría. Sirvió en el ejército como médico militar y ganó reconocimiento literario mundial por sus ensayos sobre pedagogía y sus innovadoras teorías pedagógicas. En 1911 es nombrado director del "Orfanato para niños judíos de Varsovia" y más tarde él mismo funda un orfanato para niños judíos llamado "Nuestra Casa". En 1940, luego del estallido de la Segunda Guerra Mundial, los nazis crean el Ghetto de Varsovia y Janusz Korczak y los huérfanos son allí confinados.

En agosto de 1942, los nazis ordenan deportar a los niños y a los maestros al campo de exterminio de Treblinka. En varias oportunidades se le presenta a Korczak la posibilidad de salvarse pero él rehúsa cualquier oferta de salvación personal e insiste en ser deportado junto a sus discípulos a Treblinka.

Los niños, aproximadamente doscientos huérfanos, son ataviados con sus mejores ropas y Korczak tomando a dos niños de la mano marcha a la cabeza de la fila y junto a ellos aborda el tren que los conduciría a las cámaras de gas.

Para el pacifista presidente del partido Meretz-Yahad Yossi Beilin ha sido un error el boicot internacional impuesto al grupo terrorista islamopalestino Hamas y es firme partidario de incluirlo en una hipotética conferencia internacional, asi como de mantener negociaciones bilaterales destinadas a alcanzar acuerdos de paz entre Israel y los palestinos, Siria y Líbano. Por mi parte le recomiendo al señor Beilin que antes de sentarse a dialogar con criminales se de una vuelta por la ciudad mártir de Sderot y les explique a los ciudadanos que soportan la caida diaria de misiles Qassam porqué hay que dialogar con Hamas en lugar de combatirles, acorralarles y aniquilarles.

El pecado original desde el punto de vista político puede haber consistido en permitir que Hamas participara en las elecciones al Parlamento palestino el año pasado. Pero una vez que Hamas ganó estas elecciones, fue un error que la comunidad internacional no tratara de alcanzar un modus vivendi con el nuevo gobierno aunque sin dejar por ello de presionarle a fin de que aceptara ciertas condiciones clave.

La postura de la comunidad internacional fue comprensible dadas las reacciones producidas en el seno de la propia Autoridad Palestina. Las fuerzas dirigentes laicas hicieron en un primer momento un llamamiento a favor de un boicot internacional contra Hamas rechazando el ofrecimiento de esta formación a sumarse a un gobierno de unidad nacional. Posteriormente parecieron cambiar de opinión, firmaron el llamado acuerdo de La Meca y se unieron a Hamas en un gobierno de unidad. Sin embargo, tal gobierno demostró ser una combinación de hielo y fuego y saltó por los aires dejando a Gaza bajo el control de Hamas. Y, aunque el recientemente constituido Gobierno palestino al mando de Salam Fayad se ha granjeado el apoyo de la comunidad internacional y Hamas continúa bajo boicot, el problema que Hamas plantea a los elementos pragmáticos de la región sigue siendo tan real como siempre.

En lo concerniente a Gaza, debería hacerse un esfuerzo tendente a alcanzar un pleno cese del fuego entre Israel y Hamas (ya sea directa o indirectamente). Tal cese del fuego incluiría impedir cualquier ataque contra Israel, lograr el regreso del soldado israelí secuestrado a cambio del regreso de prisioneros palestinos, logro de acuerdos para la reapertura de pasos fronterizos para la circulación de personas y bienes entre Gaza e Israel y entre Gaza y Egipto, y una promesa de que Hamas no socavará las negociaciones con la OLP.

Para que esta conferencia internacional tenga visos de éxito en su empeño de impulsar negociaciones en serio entre Israel y la OLP, debe ser una conferencia de carácter incluyente. Y debe incluirse a Hamas.

Según varios periódicos como The New York Times y Yedioth Aharonoth el ataque sirio contra aviones israelíes pudo deberse a un raid de la Fuerza Aérea Israelí contra una instalación nuclear.

Los funcionarios de Washington dijeron que los objetivos más probables de la incursión eran los escondrijos de armas que el gobierno de Israel cree que Irán ha estado enviando al grupo libanés Hezbollah por vía Siria.

Un funcionario de la administración Bush dijo que Israel recientemente había realizado vuelos de reconocimiento sobre Siria, tomando imágenes de posibles instalaciones nucleares que los funcionarios israelíes creen podrían haber sido suministrados por Corea del Norte. El funcionario dijo que los israelíes creen que Corea del Norte podría deshacerse de algo de su material nuclear en Siria.

"Los israelíes piensan que Corea del Norte le esta vendiendo a Siria y a Iran lo poco que le queda", dijo el funcionario. Dijo que era poco claro si la incursión israelí había producido alguna evidencia que valide esa creencia.

Según el periódico kuwaití Al-Jarida, Turquía proveyó a Israel con información sobre Siria antes del incidente en el que fueron atacados aviones israelíes.

Según la noticia, el país tuvo un papel central en la entrega de la información precisa en cuanto a objetivos en Siria que debían ser atacados por aviones israelíes. La noticia añade que dieron a los pilotos israelíes la autorización del ejército turco para usar su espacio aéreo para realizar la operación. Las fuentes dijeron a Al-Jarida que la inteligencia turca no coordinó el movimiento con el primer ministro Recep Tayyip Erdogan.

En una entrevista telefónica con el periódico israelí Haaretz, el ex embajador de Estados Unidos ante la ONU, John Bolton, incidió en la posibilidad de que la dictadura norcoreana esté utilizando a Siria e Irán como "lugares seguros" para continuar con su propia actividad nuclear, lo que contravendría el acuerdo suscrito en el marco de las negociaciones a seis bandas para la desnuclearización de Corea del Norte el pasado febrero en Beijing.

Por su parte, el periódico Washington Post, citando sin nombrarla otra fuente oficial estadounidense, reconoció que imágenes de satélite de los últimos seis meses indicaban, según fuentes iraelíes, que Siria podía estar construyendo una instalación nuclear.