HERUT. חרות.

Las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, dependientes del partido Al Fatah del Presidente de la Autoridad Terrorista Palestina, Mahmoud Abbas, advirtió este martes 28 de noviembre que tiene cohetes preparados para ser disparados desde Judea y Samaria.

Unos 20 criminales palestinos encapuchados informaron de esto en una conferencia de prensa en Shjem (Nablus), en la que lanzaron amenazas contra la seguridad de Israel. Según el grupo terrorista, los misiles se llaman Jundala (Soldados de Ala) y estarán listos para ser lanzados en poco tiempo.

El misil tiene un metro y medio de largo, tiene un alcance de 5 kilómetros y puede llevar 3 kilos de explosivos. Al alcance de los misiles palestinos quedarían las ciudades costeras, el aeropuerto internacional Ben Gurión, así como Jerusalén.

El Tzahal ya había descubierto varias fábricas en las que se llevaban a cabo pruebas para la construcción de misiles.

Si dura, el alto al fuego que anunciaron el pasado domingo Israel y Palestina será un primer paso. Tres pasos más, al menos, tendrían que seguirle: la liberación de los prisioneros, el establecimiento de un nuevo gobierno palestino que defienda la coexistencia con Israel más que su destrucción y el comienzo de unas conversaciones de paz exhaustivas entre israelíes y palestinos.

¿Se darán pronto el segundo, tercer y cuarto pasos? Todo depende de que el primero -el alto el fuego- sea duradero. Es posible que los palestinos hayan aprendido que bombardear las ciudades israelíes no les acerca más a la independencia, de la misma manera que los israelíes han aprendido que las operaciones militares a gran escala no silencian a los palestinos. Hay razones para creer que la política del Gobierno de Hamás ha alcanzado un punto muerto. Sólo ha servido para provocar el bloqueo por parte de Israel y de la comunidad internacional, una angustia constante y muchas víctimas innecesarias. También hay razones para creer que el Gobierno de Israel se ha dado cuenta de que no existen soluciones unilaterales y no le queda otra opción que intentar llegar a un acuerdo.

Fuerzas importantes, los fanáticos de ambos lados, continúan echando leña al fuego. Tildan cualquier acuerdo de derrotismo, de demostración de debilidad. Los extremistas palestinos aspiran a seguir la lucha armada hasta acabar con el Estado de Israel; los extremistas israelíes exigen que su Gobierno vuelva a conquistar la Franja de Gaza y que olvide para siempre la idea de renunciar a los territorios ocupados. El continuo baño de sangre israelo-palestino y la sensación de que es un problema sin solución han llevado a muchas fuerzas moderadas de ambas partes a perder la esperanza. La debilidad del Primer Ministro Ehud Olmert y del presidente Mahmoud Abbas aumenta su desesperación.

Muchos defensores de la paz se sienten inútiles y han caído en la apatía. Les parece que el fanatismo ha hundido en un mar de sangre toda posibilidad de paz. Pero lo único que hacen esta sensación de inutilidad y esta apatía es fortalecer a los extremistas de ambos lados. Hace sólo unos años, las fuerzas políticas defensoras de la paz ocuparon los espacios públicos de Israel y derrotaron primero al Gobierno de Yitzhak Shamir y más tarde al de Binyamin Netanyahu. Abrieron la puerta al reconocimiento mutuo de las dos naciones. Las últimas elecciones israelíes de hace tan sólo unos meses llevaron al poder a esas fuerzas políticas defensoras de la paz, en un Gobierno de centro-izquierda cuyo programa fundamental era la retirada unilateral de Israel de la mayoría de los territorios ocupados.

Entonces, cuando el pasado verano Hezbolá atacó a Israel, este Gobierno de centro-izquierda se embarcó en una campaña militar en Líbano. Pero lo que debió de haber sido una operación breve, limitada y justificada se extendió a una guerra larga y espantosa. Al final de la misma, el Gobierno de Olmert había perdido toda voluntad, excepto la de permanecer en el poder. Por su parte, el Gobierno minoritario de Hamás condujo a los palestinos a un extremismo beligerante y al completo rechazo del derecho a existir de Israel, posiciones semejantes a las que condujeron a Palestina a su gran catástrofe de 1948.

Pero bien podría suceder que se hubiera producido un cambio en ambas partes. Las dos parecen haberse dado cuenta de que se encuentran en un callejón sin salida. Las dos temen el círculo vicioso en el que se encuentran atrapadas. Si el alto al fuego llega a durar realmente y si conduce a la liberación de los prisioneros y al establecimiento de un Gobierno palestino pragmático, nos encontraríamos en los albores de un nuevo principio.

No necesitamos una conferencia de paz internacional, ni tampoco un nuevo plan de paz diseñado en Europa. Lo que necesitamos son negociaciones directas. ¿Qué hay que negociar? Desde luego no la llamada "convergencia", ese eufemismo empleado por Olmert para separarse unilateralmente de los palestinos y encerrarlos detrás de un muro. Ni tampoco una hudna o una tahadiya, las palabras árabes que designan el armisticio o la tregua que sugieren los dirigentes palestinos. Lo que necesitamos es un acuerdo bilateral total, exhaustivo, que resuelva todos los aspectos de la guerra entre Israel y Palestina.

¿Cuáles serán las condiciones de ese acuerdo? Ahí, en realidad, reside toda la esperanza. Porque tanto los israelíes como los palestinos saben en el fondo de su corazón cómo será y cómo no será ese acuerdo. Incluso sus detractores en ambos bandos saben en el fondo de su corazón qué entrará y qué no entrará en el acuerdo. Incluso quienes consideran en ambos lados que sería una traición y un desastre saben en el fondo de su corazón que el acuerdo estipulará la existencia de dos Estados, Israel y Palestina, cuya frontera será la establecida antes de 1967, con revisiones conjuntamente acordadas. Y que habrá dos capitales en Jerusalén. Y que no habrá "derecho de retorno" para los palestinos, de la misma manera que serán evacuados la mayor parte de los asentamientos israelíes.

Las dos naciones saben todo esto. ¿Y les hace felices saberlo? Claro que no. ¿Bailarán en la calle israelíes y palestinos el día en que entre en vigor ese acuerdo? Claro que no. Estamos hablando de un acuerdo doloroso, un acuerdo que ambas partes tendrán que aceptar con los dientes apretados. Pero la buena noticia es que las dos naciones ya saben que ese acuerdo les aguarda al final del camino.

¿Cuánto más tiempo, sufrimiento y sangre derramada serán necesarios para que los dirigentes de Israel y Palestina lleguen al punto al que ya han llegado, no sin una gran congoja, sus pueblos? El alto al fuego del domingo, si se mantiene, podría ser el primer resplandor al final de una larga oscuridad.

*Artículo publicado por "El País" el 30-11-06.

La primera "Campaña de Donación Jerusalén" fue llevada a cabo ayer con un gran éxito. Se trató de un programa especial de radio a favor de los soldados del Tzahal, dirigida por Radio Jerusalén y por la Organización Amigos de los Soldados del Israel.

Al finalizar el día se había recaudado aproximadamente un millón y medio de shekelim (unos 350.000 dólares), medio millón de shekelim más de lo que sus organizadores esperaban. El dinero será destinado para ayuda y bienestar de los soldados de Tzahal.

A lo largo del día, la emisora de radio recibió a soldados del Tzahal, artistas y miembros del Knesset, entre ellos los ministros Shaul Mofaz y Avigdor Lieberman y el cantante Harel Skaat, entre otros. El Jefe del Comando Central, General Yair Nave, agradeció a las organizaciones por el programa y por su iniciativa, y bendijo también a todos los soldados del Tzahal.

Como parte del programa, la familia Peretz, apodado la "Familia Golani", fue entrevistada. El hermano mayor, Uriel, sirvió en la Brigada Golani y fue asesinado durante una operación en el Líbano en 1998. Dos hermanos más están cumpliendo actualmente su servicio militar regular en la Brigada, y el hermano menor, Elisaf, se alistó en la Brigada la semana pasada. El padre de la familia sirvió en la Brigada Golani y luchó en la Guerra de los Seis Días.

Vía Israel Defense Forces.

El periódico Haaretz ha informado hoy que soldados de España, Bélgica y Francia de la FINUL descubrieron y destruyeron un depósito de misiles y munición de la organización islamofascista Hezbollah, descubierto en el sur del Líbano, gracias a informaciones del Servicio de Información israelí.

Hace unos días el Sunday Times publicaba que el gobierno libanés había advertido que el contrabando de armas de Siria a Líbano continuaba a pesar de la resolución 1701 de las Naciones Unidas que impone un embargo sobre la transferencia de armas y el propio jefe terrorista de Hezbollah, en una entrevista para Al-Manar hace dos semanas, decía que su organización criminal poseía 30.000 misiles con los que podría lanzar la próxima guerra contra Israel.

Según Haaretz, en las aldeas de Tiro, los terroristas están almacenando miles de misiles Katyusha, de los que dispararon cerca de cuatro mil contra ciudades del norte de Israel durante la última guerra del Líbano.

El jefe del Estado Mayor israelí, el General Dan Halutz, reveló en la Comisión Parlamentaria de Asuntos de Exterior y de Seguridad, que los terroristas libaneses siguen recibiendo grandes cantidades de armamento de Irán y Siria.

Irán y la Autoridad Palestina, dirigida entonces por Yasser Arafat, alcanzaron un acuerdo secreto en 2002, que reclamaba la creación de bases para la rama de la Guardia Revolucionaria Iraní en Judea y Samaria y en la Franja de Gaza a cambio de ayuda militar a la Autoridad Palestina.

El Ministro de Transporte Shaul Mofaz, que era el Ministro de Defensa en aquella época, descubrió los detalles del trato ayer lunes.

Según Mofaz, Arafat formuló el trato con los líderes iraníes en reuniones secretas. Mofaz añadió que como parte del trato Irán suministró a la Autoridad palestina 50 toneladas de equipo militar como fue concretado por Arafat. Este equipo fue interceptado por el Tzahal en el barco Karin-A en 2002.

Mofaz añadió que la captura del Karin-A había revelado la profundidad de las relaciones que habían empezado a formarse entre Arafat y el liderazgo iraní. El ex Ministro de Defensa cree que como consecuencia de este asunto y la revelación de las relaciones en ciernes entre Arafat e Irán, el Presidente estadounidense George Bush cambió su actitud y comenzó a trabajar para eliminar a Arafat del liderazgo palestino.

Mofaz habló en un acto homenaje al primer embajador de Israel en Irán después de su gran contribución a la Universidad de Haifa en el Golfo Pérsico y el departamento de estudios de Irán. Mofaz dijo en su discurso que las amenazas hechas por Irán contra Israel no deberían ser tomadas a la ligera. Y añadió que si Irán tiene éxito en el desarrollo de armamento nuclear, esto puede plantear una amenaza existencial para Israel.

*Traducido de Haaretz.

Un notable Rabino Sionista ha abogado por armar grupos de defensa civil "al margen del gobierno" en comunidades del Neguev occidental para defenderse contra los ataques de misiles Qassam lanzados desde el norte de la Franja de Gaza. El Consejo Rabínico Yesha abogó esta semana semejantemente un retorno a la ética judía:

"Proporcionando armas a la juventud en sitios como Shderot, Ashkelon, el Kibbutz Netiv HaAsarah y el Kibbutz Zikkim, áreas constantemente atacadas desde la Franja de Gaza, sería creada una fuerza adicional disuasoria contra aquellos que están comprometidos a expulsar a los residentes judíos de sus comunidades".

"La eterna respuesta al terrorismo es el contraterrorismo, ojo por ojo. Terroristas de la Autoridad Palestina siguen disparando mortíferos misiles Qassam sobre Shderot y las comunidades del Neguev, así como el área de Ashkelon, a pesar de una reciente incursión del Tzahal en la Franja de Gaza destinada a detener su lanzamiento. La AP no toma ninguna medida para detener los lanzamientos de misiles, y más que presionar a los terroristas, la población de la Franja de Gaza ha comenzado a servir como escudos humanos para bloquear las operaciones contraterroristas israelíes".

Antoine Granomort, el policía francés que el jueves pasado mató a un aficionado ultraderechista del París Saint-Germain mientras protegía a un aficionado judío del Hapoel Tel Aviv, recibirá hoy un diploma de reconocimiento del Estado de Israel por su comportamiento en un acto en la embajada israelí en París organizado por el director general del Ministerio de Turismo Hebreo, Nahum Itzcovich. "Si no hubiera sido por él, quién sabe lo que le hubiera ocurrido al joven", dijo Itzcovivh al diario Maariv.

En la ceremonia participará también el aficionado del Hapoel Tel Aviv al que protegió con su cuerpo, Yaniv Hazut, un joven francés de confesión judía. El suceso ocurrió después de un partido entre ambos equipos, en el que el Hapoel se impuso por 2-4 al PSG. "Durante el partido hinchas ultraderechistas del equipo francés nos insultaron y gritaron Heil Hitler. Daban miedo, ha sido una experiencia que no será fácil de olvidar", relató Eitan Keren, uno de los aficionados israelíes que estuvo en el estadio de París el jueves.

A la salida, un grupo de unos 150 aficionados del PSG detectaron al joven judío con una bufanda del equipo israelí y comenzaron a perseguirlo. El agente francés, que pasaba por la zona de paisano, le dijo "Sitúate detrás de mí" y, tras identificarse como policía, sirvió de escudo entre la turba de hinchas franceses y el joven judío. Los hechos desembocaron en agresiones físicas y verbales contra el agente, de raza negra, quien tras intentar dispersar a los agresores con gas lacrimógeno disparó con la pistola, causando la muerte a un aficionado y heridas graves a otro.

Cuatro meses después de que Israel lanzara su ataque contra Hezbollah, los terroristas libaneses han regresado al sur del Líbano más fuertes que nunca y armados con más misiles de los que tenían antes del conflicto, según la inteligencia israelí.

Durante el largo mes de guerra, que comenzó el 12 de julio, Hezbollah disparó de 200 a 250 cohetes al día sobre Israel, matando a 43 civiles y aterrorizando a la mayor parte del norte del país.

"Desde el alto el fuego, Hezbollah ha adquirido misiles adicionales, armas y equipo militar", dijo un oficial de inteligencia israelí. "Asumimos que Hezbollah ahora tiene aproximadamente 20.000 misiles de todas las gamas, algo más de los que tenían antes del 12 de julio".

El jeque Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, ha confirmado la estimación israelí. En una reciente entrevista con al-Manar, el canal de televisión de Hezbollah, declaró que su organización había reaprovisionado su arsenal y ahora posee al menos 30.000 cohetes, suficientes para cinco meses de guerra.

La Inteligencia Militar Israelí ha advertido al gobierno que la reanudación de la lucha con Hezbollah, considerada como una organización terrorista, debería posponerse como pronto hasta la próxima primavera.

En respuesta, las fuerzas israelíes han tomado medidas de emergencia. Ha sido pospuesto un plan de reducir la duración del servicio militar nacional, actualmente de 36 meses para hombres y aproximadamente 24 meses para mujeres, y están intensificando la producción de mejores carros de combate.

Otra medida es la agrupación de todas las fuerzas especiales en una única nueva división y el desarrollo de la tecnología láser, conjuntamente con los Estados Unidos, para derribar los misiles de Hezbollah.

Es fácil entender las preocupaciones israelíes por la frontera con el Líbano. Un francotirador de la 50ª Brigada de Infantería israelí dijo la semana pasada que Hezbollah estaba activo, aunque sus miembros vistieran ropas de civil en lugar de uniformes militares.

El francotirador, un abogado de 24 años de Nueva Cork, cumpliendo su periodo como reservista, observó a través de su visor a un joven con un fusil de asalto AK-47 subido un Jeep. "Caminaba deprisa y de repente desapareció en un refugio oculto. Entonces el tipo volvió al Jeep y otra vez al túnel, comprobando a qué velocidad podía hacer esa operación. Entonces subió al Jeep y se fue. Sentimos que Hezbollah está constantemente allí, aunque raras veces vemos algún arma".

El Tzahal estima que al menos 5.000 misiles están ocultos en refugios secretos a lo largo de la frontera, y que fallaron en encontrarlos antes de que el alto el fuego entrara en vigor el 14 de agosto. Misiles iraníes de largo alcance Zelzal, que podrían alcanzar Tel-Aviv, han sido almacenados en lugares ocultos. "Ahora estamos en una carrera contrarreloj para localizar los nuevos misiles" declaró una fuente del Mossad.

Detectar los cohetes iraníes ha sido uno de los pocos éxitos militares de Israel este verano. Según fuentes, la Fuerza Aérea Israelí los destruyó durante la primera noche de la batalla. "Creemos que Hezbollah ha aprendido la lección y será mucho más difícil localizarlos la próxima vez".

Israel todavía no ha encontrado la manera de abordar la amenaza de los misiles de corto y medio alcance. Está desarrollando el cañón dirigido por láser Nautilus en un intento por interceptarlos. "Todavía está por ver si el láser funcionará, pero llevará hasta tres años y podría ser demasiado tarde para la siguiente guerra".

Israel está alarmado por la creciente confianza en sí mismo de Nasrallah y que lo percibe como su intención de minar el frágil gobierno del Líbano y asumir la política del país.

Las negociaciones en Beirut para desactivar la crisis se hundieron ayer. Nasrallah ha fijado un plazo para mañana para que sus demandas sean satisfechas o llevará a cabo manifestaciones multitudinarias.

*Traducido de Times On Line.

Acabo de terminar de leer el libro "Guerra a las dos en punto: Crisis nuclear en la guerra árabe-israelí de 1973" de Walter J. Boyne, recomendable para conocer todo lo que aconteció durante la guerra de agresión que lanzaron Egipto y Siria contra Israel.

El 6 de octubre de 1973, Yom Kippur, el día más santo del calendario judío, Egipto y Siria lanzaron un cobarde ataque coordinado contra Israel. El equivalente de las fuerzas totales de la OTAN en Europa se movilizó sobre las fronteras de Israel. En los Altos del Golán 180 tanques israelíes se enfrentaron a la embestida de 1.400 tanques sirios. A lo largo del canal de Suez, menos de 500 defensores israelíes fueron atacados por 80.000 egipcios. Puesto a la defensiva durante los primeros dos días de combate, Israel movilizó sus reservas y finalmente rechazó a los invasores y llevó la guerra casi hasta Damasco y El Cairo. Dos semanas después, Egipto fue salvado de una desastrosa derrota por el Consejo de Seguridad de la ONU, que había dejado de actuar mientras la marea estuvo a favor de los árabes. El 22 de octubre, el Consejo de Seguridad adoptó la Resolución 338 quepedía a "todas las partes que al presente combaten que cesen toda hostilidad y den por terminada toda actividad militar inmediatamente".

Guerra a las dos en punto es una crónica fascinante de una guerra que finalizó con la victoria aplastante de Israel gracias al sacrificio de un ejército, el Tzahal, formado por estudiantes, padres de familia, profesores, artistas y todo hombre y mujer capaz de ser movilizado, que se convirtieron en auténticos héroes. Fue una guerra que Israel nunca creyó posible. Sorprendida por el cobarde ataque árabe durante la mayor de las fiestas judías, se encontró de pronto a punto de perder el conflicto por falta de munición, de aviones y de tanques, mientras que los atacantes eran reabastecidos por la Unión Soviética.

El Primer Ministro israelí Ehud Olmert ofreció concesiones amplias de paz a los palestinos si se apartan de la violencia y dijo que podrían instalar un Estado independiente palestino en Judea y Samaria y la Franja de Gaza en conversaciones de paz verdadera con Israel.

En un discurso en el Kibbutz Sde Boker, donde el gobierno mantuvo una reunión especial en conmemoración del 33° aniversario de la muerte de David Ben Gurión, Olmert indicó que los palestinos se encontraban en una encrucijada histórica y podrían decidirse por seguir el sendero de la violencia o de la paz. "Si tomais el camino de la paz, Israel facilitará el paso por los retenes y liberará fondos retenidos a la Autoridad Palestina".

Olmert afirmó también que Israel proyectaba excarcelar a muchos terroristas islamopalestinos una vez que sea liberado el soldado israelí secuestrado Gilad Shalit.

"Nosotros, el Estado de Israel, aceptaremos evacuar vastos territorios en los que hemos erigido poblados. Es una tremenda dificultad para nosotros. Pero lo superaremos, a cambio de una paz verdadera. Vosotros debéis cesar la violencia y el terrorismo, reconocer nuestro derecho a vivir en paz y seguridad a vuestro lado, y renunciar a la exigencia de concresión del derecho al retorno. Es una meta justa, natural y posible. Si manifestáis la firmeza y la disciplina necesarias para ello, nos hallaréis dispuestos. No nos sometáis a un nuevo exámen que os provocará más víctimas y destrucción y os llevará a más penuria y desesperación".

En respuesta a la generosa oferta hecha esta mañana por el Primer Ministro Israelí, el portavoz de la Autoridad Terrorista Palestina, Nabil Abú Rudaina, ha declarado que "todo lo que se necesita en estos momentos son hechos y no sólo palabras".

Por otra parte, la Yihad Islámica en Yenín ha exhortado hoy a los grupos terroristas islamopalestinos a rechazar el alto el fuego con Israel, que entró en vigor ayer. Asimismo, anima a reanudar sus ataques hasta que no se incluya en la tregua a Judea y Samaria. "Seguiremos con nuestras operaciones contra Israel hasta la liberación de Palestina, a la que consideramos un territorio sagrado del Islam".

Mientras Israel tiende una mano a los palestinos siguen los lanzamientos de misiles Qassam. Hoy mismo han caído cinco misiles sobre Shderot.

Dentro del Gobierno hay voces discrepantes. El Viceprimer Ministro israelí y Ministro de Amenazas Estratégicas, Avigdor Lieberman, dijo que Israel sólo se librará del terrorismo si vuelve a la franja de Gaza. "Sólo reocupando Gaza y librándonos del terrorismo podremos alcanzar la calma".

Continuación de "Hay que liberar a Jonathan Pollard!". (1ª Parte).

¿Por qué está Pollard aún en prisión?. ¿Por qué su sentencia no ha sido conmutada bajo argumentos humanitarios?. ¿Están dando un ejemplo las autoridades con él?. Si es así, ¿por qué?. ¿Para intimidar a los judíos americanos?. ¿Por antisemitismo?. ¿Qué otra explicación hay?.

El más antiguo prisionero israelí es Jonathan Pollard, quien languidece ya más de 22 años en una prisión en Butner, Carolina del Norte, Estados Unidos. Fue capturado por la FBI en el año 1984, acusado de haber entregado documentos secretos a Israel, juzgado y condenado a cadena perpetua en 1986. En 1988 Israel le otorgó la ciudadanía israelí. Pollard es la única persona en la historia de Estados Unidos que recibió cadena perpetua por espiar a favor de un país aliado.

En los últimos doscientos años, desde que Aarón Burr, ex vicepresidente de los Estados Unidos fue juzgado por traición en 1807, cientos de americanos han sido acusados de haber realizado espionaje a favor de países extranjeros enemigos y también aliados de los Estados Unidos. Entre esos países están Sud África, Egipto, El Salvador, Ghana, Liberia, Filipinas, Ecuador, Francia, Japón, Grecia, Holanda, Saudi Arabia, Corea del Sur, Taiwán, Gran Bretaña e Israel.

La mayoría de los espías recibieron sentencias relativamente leves. Por ejemplo, Ronald Montaperto, un ex empleado del Pentágono, recientemente fue encontrado culpable de pasar documentos secretos a China, y recibió la "dura sentencia" de 3 meses de prisión.

Algunos, como William Kampiles, un ex empleado de la CIA que vendió un manual ultra secreto de Estados Unidos a los soviéticos por $3,000 dólares, no fueron juzgados porque los jefes de la CIA no querían que se revelase su negligencia.

Thomas Dolce, culpable de entregar más de 40 documentos secretos a Sud África entre los años 1979 a 1983 fue condenado a 10 años de prisión y obligado a pagar una multa de $5,000 dólares.

La severa y desproporcionada penalidad que se le dio a Pollard fue por insistencia del entonces Secretario de Defensa Casper Weinberger, quien personalmente habló con el juez.

¿El hecho que el abuelo paterno de Weinberger era judío, pero que Casper, enfáticamente y en toda ocasión negaba serlo, habrá influido en su exigencia de castigar a Pollard, espía judío a favor del Estado Judío, con prisión perpetua?

La traición a un Héroe-Tzadik.

Encerrado en su celda, Jonathan Pollard llora. Llora sin lágrimas, sin voz y sin palabras. No llora solamente por él, sino por Yosef que fue aventado en un pozo y por todos los demás quienes como Yosef fueron encarcelados a todo lo largo de nuestra historia. Llora por la venta de Yosef que no está aún reparada.

Jonathan Pollard está en prisión desde hace más de 21 años!. Desde entonces, ha tenido tiempo de reflexionar sobre su destino. Sabe perfectamente que jamás ha traicionado a los Estados Unidos, sino todo lo contrario, le rindió un gran servicio, transmitiendo a Israel las informaciones que los Estados Unidos se habían comprometido anteriormente, transmitir a Israel. La prueba es que jamás fue acusado de traición.

Entonces ¿porqué atacarlo de esta forma?. ¿Porqué esta injusticia?
Jonathan sufre en su celda. Se acuerda de sus hermanos que lo han puesto en este pozo. Se acuerda cuando le decían: "No te preocupes, en caso de problema, tendrás sólamente que acudir en la Embajada de Israel, tú y tu familia, te llevaremos a Israel..". Pero cuando llegó a la Embajada, lo expulsaron fuera, directamente en las manos de la policía.

Jonathan se acuerda de todos los malos tratos de los cuales fue víctima, antes de ser condenado a perpetuidad. Los prisioneros van y vienen, pero Jonathan se queda detrás de las rejas!. No hay salidas, no hay hijos, no hay alimentos Kosher. Únicamente su mujer valiente que viene para traerle una pequeña luz en sus tinieblas cotidianas.

Y Jonathan no para de preguntarse: Hermanos míos, ¿porqué me habeis abandonado?. Es gracias a mí, que se sabe hoy que Siria, Irak, Libia e Irán preparan armas nucleares, químicas y biológicas teniendo como objetivo Israel!. Me he afanado tanto por vovotros, Hermanos míos! Me habeis olvidado? Todo lo que he hecho, lo hize por vosotros, no por dinero, ni por honores! Soy un idealista!.

Jonathan está tan decepcionado. Ha tenido que esperar 10 años después de su arresto para que Israel reconozca oficialmente que era un agente de informacion!. Como si le estubieran haciendo un favor!. Cuando todas sus misiones eran aprobadas y firmadas por el Jefe del Servicio de Informacion de Israel. ¿Porqué entonces el gobierno de Israel no se esfuerza mas para obtener del gobierno americano su liberación?.

Jonathan, él, no nos olvida y llora lágrimas de sangre. Pero no está sólo, porque el Maestro del Mundo está a su lado. Es su salvación, su protección, su consuelo.
Aun en su hoyo, Jonathan Pollard permanece un Tsadik, tal como Yosef. Jonathan es un verdadero héroe nacional, un Tsadik. Reza a D"s y le pide una cosa: salir de la cárcel, para por fin acercarse al Kotel y abrazarlo.

Rezemos nosotros tambien para que D"s otorgue a todos nuestros hermanos encarcelados en el mundo, LA LIBERTAD. Y así, como el Todo-Poderoso hizo subir Yosef del hoyo, que haga subir lo mas pronto posible este Héroe-Tsadik que es Jonathan Pollard.

AMEN.

Klovs de "El Rejunte" nos ofrece la décima entrega del resumen de la Blogoesfera Judía y pro-Israelí en español.

Daniel Pipes aboga por reconocer el tratado Egipto-Israel como el fracaso que ha sido y extraer las lecciones apropiadas para no repetir sus errores.

"Una encuesta reciente realizada a 1.000 egipcios de más de 18 años revela que el 92% denominaba a Israel un estado enemigo. En contraste, un deficiente 2% veía a Israel como un amigo de Egipto".

"Asimismo, el gobierno egipcio ha consentido que grandes cantidades de armas sean introducidas en Gaza de contrabando con el fin de ser utilizadas contra ciudades fronterizas israelíes. Yuval Steinitz, un legislador israelí que se especializa en relaciones Egipto-Israel, estima que cerca del 90% de los explosivos de la OLP y Hamas proceden de Egipto".

Pilar Rahola rinde un merecido tributo al director de la desaparecida web "Es-Israel", Jaim Grau, en un emotivo artículo publicado en El Reloj, en el que relata los motivos que llevaron a la clausura de la mejor página de Hasbará en español. Suscribo todas las palabras de Pilar Rahola y mando un fuerte abrazo a Jaim, agradeciédole su impagable labor como defensor de Israel.

Nota triste sobre www.es-israel.org. Pilar Rahola.

No sé cuánto hace que conozco a Jaim Grau. Mucho tiempo, todo el tiempo, el tiempo..., porque cuando un amigo desaparece de una fecha concreta de la memoria, y se convierte en compañero de vida, de ideas y de esperanzas, ya no importa cuando empezó la complicidad. Pero sí recuerdo la impresión que me hizo: era uno de los hombres más morales, en el sentido riguroso del término, que había conocido. De inteligencia viva, carácter adusto y una fuerza interior extraordinaria, Jaim es uno de esos hombres que una tiene el honor de conocer. Después hemos ido forjando una densa complicidad, fruto de muchas conversaciones, algunos sonoros cabreos y una buena dosis de humor. Las cuestiones que nos motivaban y, ¡ay!, las que nos herían, eran, tan a menudo, las mismas, que he tenido la impresión, a lo largo de estos años, de tener una alma cercana, un auténtico compañero.

Judío comprometido y valiente, era, hasta hace poco, el director de la web www.es-israel.org. La web está, ahora, cerrada, y Jaim no ha dado demasiadas explicaciones. De hecho, ninguna, quizás porqué su carácter un poco salvaje, no lo hacen amigo del altavoz público. Sin embargo, y abusando de una confianza que, quizás, no tengo, quiero que se conozcan algunos de los motivos de su cierre.

Estaba solo. A pesar de que su web era una de las más importantes de la red, como mínimo en España, y que hacía un trabajo de Hasbará muy notorio, referente para todos nosotros, ni tenía recursos, ni ayuda, ni equipo, ni nada más que una voluntad fuerte y un sólido coraje. A pesar de ello, dedicando su tiempo, sus energías y su propio capital, ha ido construyendo un día a día de información, pedagogía, compromiso y rigor con Israel, que ha sido enormemente valuoso. Y ha aguantado, a pesar de los pesares.

Ha aguantado hasta que no ha podido más. ¿La gota que ha hecho derramar el vaso? La insidia, la pequeña y corrosiva envidia de sus propios colegas, la enorme tendencia a la fragmentación del mundo interior judío, la atávica indiferencia e incluso desprecio que en Madrid tienen sobre todo lo que nace desde Barcelona, el ruido grueso de la política española mezclado con la cuestión israelí... En definitiva, la sensación profunda de que, además de trabajar solitariamente a favor de una Hasbará tan necesaria en el mundo, como difícil e incomprendida (todos sabemos lo que significa defender a Israel en este mundo tan furibundamente antiisraelí y, sin paliativos, antisemita), tenía que sufrir la falta de respetos de los propios. Sin reconocimientos, con constantes obstáculos absurdos de entidades, colectivos, instituciones propias..., el pan diario de la mezquindad...

¿Descubro nada nuevo? ¿Cuántas grandes iniciativas judías se han hundido por la insidia interior, por el protagonismo mezquino y por la pelea de reyes que, a menudo, cohabita en el interior de un trabajo colectivo? Ya sé que no es patrimonio del mundo judío esa tendencia saturniana y suicida, pero conozco suficientemente este mundo, como para afirmar que es especialmente judío. Como si, además de sufrir todo tipo de enemigos posibles, el pueblo judío se permitiera el lujo de tenerse a sí mismo como enemigo.

Ya no tenemos la web www.es-israel.org. Está cerrada. Jaim, sin duda, vive más tranquilo, goza del tiempo que no tenía, respira aliviado. Ya no tiene que salvar al mundo. Ni tan solo al pequeño mundo que salvaba día a día, con rigor, información veraz, responsabilidad y compromiso. Los que, desde algunas notables instituciones judías, lo despreciaban, ahora tienen el campo más libre. ¿Harán mejor trabajo? No, pero han deshecho el buen trabajo hecho.

Él está menos fatigado. Nosotros, más solos. Y algunos, desde el compromiso y la clara visión de la soledad de nuestro trabajo, también nos sentimos más tristes. Es decir, hoy estamos un poco más derrotados.

Gracias, Jaim, querido amigo. Por el compromiso. Por la confianza. Por la paciencia de años...

Una fuerza conjunta de paracaidistas y agentes del Shin Bet han localizado un laboratorio de fabricación de explosivos en Shejem (Nablus). En el laboratorio encontraron ositos peluche con cables colgando que estaban siendo preparados como trampa explosiva.

Vídeo gentileza de Elder of Ziyon.

La fuerza israelí también encontró en el laboratorio de explosivos, 40 litros de hidrógeno de peróxido, tres cinturones explosivos, un abrigo hueco usado para ocultar explosivos, y 20 bombillas y enchufes usados para activar explosivos. El laboratorio fue volado de modo controlado por ingenieros del Tzahal.

Desde principios de año, soldados del Tzahal que operan en Shejem han atacado a 41 terroristas que planeaban, según el Ministerio de Defensa, atentar contra tropas del Tzahal o ciudadanos israelíes.

Aproximadamente 320 sospechosos de los grupos terroristas Yihad Islámica, Frente Popular para la Liberación de Palestina, Fatah y Hamas han sido detenidos en la ciudad.

Encuesta telefónica realizado por Teleseker esta semana a 450 judíos israelíes adultos para el periódico Maariv y publicado el 24 de noviembre de 2006 por IMRA:

Si las elecciones se celebraran hoy los resultados serían los siguientes:
(Entre paréntesis los diputados obtenidos en las últimas elecciones).

29 [12] Likud.
18 [29] Kadima.
12 [19] Avoda.
14 [11] Yisrael Beitenu.
10 [10] Partidos árabes.
10 [12] Shas.
09 [09] Union Nacional/NRP.
07 [05] Meretz.
06 [07] Jubilados.
05 [06] Yahadut Hatorah.

Los resultados demostrarían la perdida de confianza del electorado en el partido fundado por Arik Sharon, Kadima, y en el Avoda de Peretz. Esta perdida de confianza en tan poco tiempo, se debe en mi opinión a la mala conducción tanto militar como política de la última guerra del Líbano y a la débil respuesta ante los continuos lanzamientos de Qassam desde las zonas controladas por los criminales palestinos.

Los claros beneficiados serían el Likud de Biby Netanyahu y Yisrael Beitenu de Avigdor Lieberman, recompensa a una gran trabajo durante el periodo de gobierno Olmert, y partidarios de tomar medidas más duras contra el terrorismo islamopalestino.

Andrés, comentarista y colaborador habitual, me envía este interesante estudio sobre el verdadero origen e identidad del pueblo árabe comúnmente conocido como "palestinos", y los muchos mitos difusos acerca de ellos. Este estudio es absolutamente neutral y objetivo, basado únicamente en evidencias históricas y arqueológicas así como en otros documentos, incluso fuentes árabes, y citando declaraciones de autoridades y personalidades islámicas.

Existen muchos mitos modernos, o mas exactamente, mentiras, que podemos oír diariamente a través de los medios de comunicación como si fueran verdades, por supuesto, ocultando la verdad. Por ejemplo, cada vez que se menciona el Monte del Templo o Jerusalem, se recalca que es "el tercer lugar santo para los musulmanes", pero ¿por qué no se dice nunca que es el PRIMER Lugar Santo de los judíos? ¡La información es evidentemente parcial!.

Es ciertamente difícil poner una fecha de comienzo a la Shoá, pero la Kristallnacht (noche de los cristales rotos) fue el ensayo, el borrador de la carátula de un horror que no había sido conocido antes por la Humanidad.

La Shoá y la Kristallnacht nos dejan algunas enseñanzas:

-La defensa a ultranza de la democracia.

-El alerta encendido ante las promesas mesiánicas de los salvadores del mundo.

-El juicio crítico despierto frente a la inundación de consignas, al lavado de cerebro mediático tan bien desarrollado por el Ministerio de Propaganda del Tercer Reich.

-El respeto a ultranza por el derecho a existir de los diferentes grupos y personas.

-La lucha en contra de la discriminación y la exclusión.

-El trabajo por una mejor distribución de la riqueza en el mundo.

-El énfasis firme y decidido en la educación, que es la única llave de la pequeña puerta que conduce al futuro de la Humanidad.

Los tres nuevos preceptos:

-Los judíos hemos aportado a la civilización occidental, entre muchas otras cosas, el mensaje del monoteísmo y su código ético fundamental: las Tablas de la Ley, los Diez Mandamientos. Es ésta una ley enunciada en segunda persona del singular, un yo que le habla a un tú, se apela a cada uno de nosotros de modo personal, concreto e intransferible. Nos dice que nuestras acciones no son indiferentes, que somos responsables por nosotros, por el semejante y por el mundo en el que vivimos.

-Después de la Shoá y su horror desatado, permitido por la indiferencia cobarde que lo toleró, el profesor Yehuda Bauer, propone que se agreguen tres mandamientos más a los diez existentes. En mi propia formulación ellos son:

Precepto 1: "Tú, tus hijos y los hijos de tus hijos, no serán nunca más víctimas".

Precepto 2: "Tú, tus hijos y los hijos de tus hijos, no serán nunca más perpetradores".

Precepto 3: "Tú, tus hijos y los hijos de tus hijos, nunca, pero nunca más, permanecerán indiferentes ante las injusticias y el padecimiento de un semejante".

Así lo puso de manifiesto Abraham Haim, Doctor en Historia por la Universidad de Tel-Aviv y uno de los más destacados especialistas en el estudio de las raíces de la comunidad judía en España, durante la conferencia titulada "La dimensión judía de Colón y su primer viaje".

Haim, judío sefardí, está convencido de que Cristóbal Colón era descendiente de una familia judía, residente en Cataluña, que huyó de la persecución que se produjo en la Península a finales del siglo XIV, en concreto, por las matanzas de 1391.

A juicio de este especialista, Cristóbal Colón, que mantuvo un cierto anonimato sobre su personalidad a lo largo de su vida, ha dejado para la historia algunas pistas que pudieran hacer pensar a los investigadores sobre un origen judío, como el hecho de fechar las cartas con números hebreos. Así, por ejemplo, en las cartas privadas que dirige a su hijo Diego, Colón incluye dos letras hebreas, que se siguen utilizando hoy, y que significan "con la ayuda de Dios".

En un uso particular de ciertas palabras, según Haim, Colón parece descubrirnos su procedencia ya que, por ejemplo, nunca utilizaba la palabra "templo" como la usan los cristianos sino "casa", traducida del hebreo (Beit Eloka).

También las creencias religiosas judías se revelan en la fecha elegida por el Almirante para partir en su primer viaje, "ya que decidió esperar un día para respetar el aniversario de la destrucción de los dos templos de Jerusalén, el 2 de agosto".

En cuanto a la financiación de su travesía, Colón contó con grandes apoyos económicos de origen judío, como el del converso Luis Santángel, banquero de la Corona de Aragón. Y en cuanto a la tripulación, Haim añade que "la mayoría de ellos eran judíos o conversos, entre los que figuraba el traductor Luis de Torres, mano derecha de Colón en su primer viaje".

No he podido resistirme cuando ojeando el Blog The Muqata he visto esta viñeta animada sobre el criminal Saddam Hussein escapando de las tropas americanas para evitar ser ahorcado. Genial. Me gustaría ver una de el criminal jefe de Hamas Haniye escapando del Tzahal.

Tres soldados de la Brigada Givati del Tzahal fueron heridos un poco después de las 5:00 de la tarde en un atentado terrorista suicida en Jabalya en la Franja de Gaza, cometido por Fatma Omar An-Najar de 57 años.

Soldados del Tzahal identificaron a una terrorista suicida que se acercaba hacia ellos, durante un operativo en la zona norte de la Franja de Gaza y le ordenaron detenerse. La mujer desobedeció la orden e hizo detonar la carga explosiva que llevaba aderida al cuerpo.

Ayer se cumplieron 22 años desde que el agente israelí Jonathan Pollard fuera condenado injustamente a cadena perpetua por un tribunal norteamericano. Me ha sorprendido que ningún medio de comunicación, salvo el Jerusalem Post, se ha ocupado de este caso, así que os dejo este post (disculparme por su extensión) en el que se narran los hechos más importantes, mentiras, irregularidades, injusticias y traiciones sobre el caso "Jonathan Pollard".



1. Jonathan Pollard era un analista civil perteneciente a la inteligencia de la Armada norteamericana. A mediados de los 80 (1983-1984), Pollard descubrió que información vital para la seguridad de Israel era deliberadamente escondida por ciertos elementos dentro del establishment nacional de los Estados Unidos.

2. A Israel le correspondía legalmente esta información vital, de acuerdo al Memorandum de Entendimiento de 1983 entre los dos países.

3. La información que estaba siendo escondida a Israel, incluía datos sobre la capacidad nuclear, química, biológica tanto de Siria, como de Irak, Libia e Irán, que habían estado desarrollandola para usarla contra Israel. También incluia información del desarrollo de misiles balísticos de esos países e información sobre planes de ataques terroristas contra objetivos civiles israelíes.

4. Cuando Pollard descubrió que ocultaba información, consulto con sus superiores y le respondieron: "ocúpese de sus cosas" y que "los judíos se ponen nerviosos hablando de gas venenoso, ellos no necesitan saber". También se percató, que cortaban el flujo de información a Israel para reducir severamente la posibilidad de que actuaran independientemente en defensa de sus propios intereses.

5. Pollard conocía dolorosamente que vidas israelíes estaban en peligro como resultado de este embargo de informes de inteligencia. Hizo todo lo posible para detener esta cobertura política, y para que el flujo de información hacia Israel fuera restaurado. Cuando sus esfuerzos ya no dieron frutos, comenzo a entregar información a Israel directamente.

6. Jonathan Pollard era un idealista y no un mercenario. El FBI concluyó después de 9 meses de polígrafo que Pollard actuó solo por razones ideológicas, y no por dinero. Este hecho fue reconocido por la sentencia del Juez que rechazó el pedido del pago de una multa. Después de esto, el 12 de Mayo de 1998, Israel reconoció formalmente que Jonathan Pollard era un agente de Israel. Este hecho borro todo pizca de duda acerca de los motivos de Jonathan Pollard. Ser un agente oficial, es por definición lo opuesto de ser un mercenario.

7. En 1985, sus acciones fueron descubiertas por el gobierno de los Estados Unidos. Las instrucciones de Israel era que buscara refugio en la Embajada israelí en Washington. Cuando Pollard y su ex-mujer buscaron refugio allí, primero fueron recibidos y luego entregados al FBI.

8. Jonathan Pollard nunca tuvo un juicio. Por un pedido, tanto de los gobiernos de Estados Unidos y de Israel, se llegó a un acuerdo, que evitó a los dos gobiernos un dificultoso, caro y embarazoso juicio.

9. Jonathan Pollard cumplió con todo para llegar a un acuerdo, cooperando completamente con su prosecución.

10. De todas formas, Pollard fué condenado a cadena perpetua y con una recomendación para que nunca fuera liberado condicionalmente, en una completa violación del convenio que había llegado con el gobierno, después de su colaboracion.

11. Jonathan Pollard nunca fue acusado de dañar a los Estados Unidos.

12. Jonathan Pollard nunca fue acusado de comprometer códigos, agentes o planes de guerra.

13. Jonathan Pollard nunca fue acusado de traición. Legalmente, traición es un cargo que sólo se aplica cuando uno, espía para un estado enemigo en tiempos de guerra.

14. Jonathan Pollard fue acusado solo de un cargo: por pasar información clasificada a un aliado, sin querer dañar a los Estados Unidos.

15. Antes de la sentencia, el entonces Secretario de Estado Caspar Weinberger emitió un memorandum clasificado, de 46 páginas al juez que dictó la sentencia. Desde entonces, ni Pollard ni ninguno de sus abogados tuvieron acceso a ese memorandum para contrarrestar los falsos cargos que contenía en clara violación de los derechos constitucionales de Pollard.

16. A Pollard se le mostró el memorandum suplementario de Weinberger sólo una vez, sólo a escasos momentos de la sentencia, difícilmente con tiempo para preparar una defensa apropiada para contrarrestar las falsas acusaciones que hay en él.

17. Nadie mas en la historia de los Estados Unidos fué condenado a cadena perpetua por pasar información a un aliado, sólo Jonathan Pollard. La sentencia media por su ofensa es de entre dos a cuatro años. Aún, agentes que han cometido ofensas mucho maás serias en beneficio de naciones hostiles no recibieron una sentencia tan dura.

18. El abogado de Pollard nunca apelo la cadena perpetua. El tiempo para apelar la sentencia era de 10 días. Años más tarde, con un diferente abogado, Pollard completó un habeas corpus para poder cambiar la sentencia. La Corte de Apelaciones, en una decision doble, rechazó el pedido del cambio, en gran parte por motivos de procedimiento. La mayoría traía una pesada evidencia en la falla de apelar la cadena perpetua en un tiempo apropiado, y en la pesada carga que tenía Pollard de llevar adelente el pedido de cambio de sentencia a través de un habeas corpus. En una opinión rebelde, la Corte de Apelaciones, y el Juez Stephen Williams llamó al caso "un error fundamental de la justicia," y que él, ordenaría que la sentencia de Pollard fuera invalidada.

19. En Noviembre de 1995, Israel le otorgó a Jonathan Pollard de la ciudadanía Israelí. La presentación oficial tuvo lugar en Enero de 1996. De esta forma Israel reconoció públicamente la responsabilidad total por el caso Pollard.

20. Fuentes del gobierno de los Estados Unidos acusaron fálsamente a Pollard en los medios de pasar "habitaciones llenas de informacion clasificada" y de "cientos de miles de documentos" a Israel. Este volumen de información es absurdo! Pollard tendría que haber necesitado varios viajes con una furgoneta para poder tranferir volumen tan alto de información. De hecho, Jonathan Pollard hizo sólo un total de once entregas a los israelíes, usando solo una pequeña valija para llevar los documentos.

21. La fórmula que el gobierno usó para exagerar el volumen de información de que Pollard pasó a Israel era: si sólo un página o sentencia era pasada a los israelíes, era contada como si todo un documento entero era transmitido. Aún, referencias a documentos y fuentes eran contados como habiéndose transmitidos en total. Usando este calculo, una sóla página se contaba como 50 volúmenes de 500 páginas!

22. No hay un tal Mr. "X". Lo que la CIA decía, que otro espía altamente ubicado debería existir en los Estados Unidos, para darle a Jonathan Pollard era una historia fabricada completamente.

23. El 12 de Mayo de 1998, en la misma declaración en la cual el Gobierno de Israel aceptó publicamente a Jonathan Pollard como un agente Israelí, y aceptó responsablidad completa por el, e indicó su pretensión de abogar por su libertad y su repatriación a Israel.

24.Jonathan Pollard ha expresado repetídamente su remordiento en público y en cartas privadas al Presidente y a otros. El, lamenta haber transgredido la ley, y se arrepiente de no haber hallado ninguna forma legal de actuar a favor de Israel.

25. Jonathan Pollard ha sido relacionado abiertamente con el Proceso de Paz de Oriente Medio desde 1995. El gobierno israelí reconoció hace mucho, que la sentencia de Jonathan fue injusta, y que los documentos que le fueron enviados no han causado ni remotamente el daño que la fiscalía aducía y que nunca probó. Como resultado de este reconocimiento, varias administraciones israelíes han negociado, como un tema básico de justicia para asegurar la liberación de Jonathan Pollard.

26. Fué el fallecido Primer Ministro Yitzhak Rabin quién, en 1995, primero comenzó abiertamente a negociar por la libertad de Jonathan como parte del proceso de paz.
Aunque el Presidente Clinton prometió al Primer Ministro Rabin que liberaría a Jonathan como parte de un arreglo de paz en Oriente Medio, el Presidente se negó a cumplir con su palabra de honor, después que Rabin fuera asesinado.

27. El sucesor de Rabin, el Primer Ministro Shimón Peres, continuó relacionando a Jonathan con el proceso de paz, y aún fué tan lejos que incluyó un intercambio de espías como parte del convenio para liberar a Pollard.

28. La cumbre de Wye Plantation es el primer ejemplo de la explotación por parte de los Estados Unidos de Jonathan Pollard. Tanto antes como después de la cumbre de Wye, durante las negociaciones en la primavera de 1998, el Presidente Clinton prometió liberar a Jonathan Pollard. Pollard era el sello para que el tratado de Wye fuera firmado.

29. En el último momento, con el mundo poniendo sus ojos en la ceremonia de los acuerdos de Wye que se llevaría a cabo en Washington, Clinton negó la liberación de Pollard, creando un huracán de publicidad negativa para Israel.

30. Como surgió el fiasco de Wye?: En Septiembre, de 1998, justo antes de las elecciones del Congreso, el Presidente Clinton (quién en ese momento estaba implicado en un escándalo sexual) consultó al Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu de atender junto a los palestinos una cumbre de tres partes en Wye River, Maryland. Como una inducción a Netanyahu, Clinton prometió liberar a Jonathan Pollard durante el contexto de la Cumbre.

31. Entendiendo el valor de Jonathan Pollard para su propia campaña de reelección, y necesitando de un edulcorante para vender este convenio de paz a los israelíes, Netanyahu ignoró las súplicas de los amigos republicanos como Newt Gingrich y aceptó participar en la Cumbre. (Gingrich luego se lo devolvería a Netanyahu liderando el cargo de difamaciones y mentiras contra Jonathan Pollard.).

32. Las conversaciones en Wye se rompieron sobre la liberación de asesinos palestinos con sangre judía en sus manos y sobre el pedido israelí de extraditar a Ghazi Jabali, el Jefe de Policia de Gaza, quién era buscado por su rol en planear y ejecutar ataques terroristas en Israel.

33. Para quebrar el estancamiento, los palestinos sugirieron a Jonathan Pollard como la solución. Propusieron que Pollard fuera vendido a Netanyahu una vez más: los Estados Unidos entregarían a Jonathan a Israel a cambio de que Israel liberara a cientos de terroristas palestinos e inmunidad para Ghazi Jabali.

34. Los Estados Unidos e Israel aceptaron el plan Palestino de intercambiar a Pollard por terroristas y asesinos. El Presidente Clinton trabajó personalmente sobre los detalles de un arreglo en una sesión privada de última hora con el representante palestino e israelí.

35. Con respecto al acuerdo, el Primer Ministro Netanyahu tendría que recibir una carta del Presidente Clinton la mañana siguiente (una de las aproximadas 30 cartas que habían prometido los norteamericanos) garantizando la liberación de Pollard para el 11 de Noviembre de 1998, una semana después de las elecciones legislativas de los Estados Unidos. La negociación de Pollard fué la que logró cerrar el acuerdo en Wye y que la Cumbre fuera un éxito, siendo la ceremonia de firma al día siguiente en Washington, el Viernes 23 de Octubre de 1998.

36. Sólo unas horas antes de la firma de la ceremonia, el Primer Ministro Netanyahu recibió todos los documentos norteamericanos que se le habían prometido, excepto uno, el que garantizaba la liberación de Jonathan Pollard. Netanyahu amenazó con no participar en la ceremonia de firma hasta que el documento que incluía a Pollard no estuviera. Clinton dijo, "creeme" y Netanyahu, conociendo el doble discurso de Clinton sobre Pollard por segunda vez, se negó. Netanyahu demandó que en absencia del documento de garantía, Pollard debería ser liberado inmediatamente, o no habria ninguna ceremonia de firma. Ariel Sharón apoyó a Netanyahu y ellos amenazaron con dejar Wye sin firmar los acuerdos.

37. Para quitarle presión al Presidente Clinton, el jefe de la CIA, George Tenet, hizo circular a la prensa la inminente liberación de Pollard en un deliberado y exitoso intento de torpedear el acuerdo. Muchas mentiras fueron dichas por los emisarios de la CIA acerca de Jonathan Pollard para así convencer a los legisladores de actuar suavemente y al unisono. Creyendo las mentiras, los legisladores comenzaron a tomar acciones para prevenir la liberación de Jonathan Pollard.

38. Mientras tanto en Wye, bajo la presión y aún temerosos de que Netanyahu no se arrepintiera, Clinton negoció rápidamente una posición privada con Netaniahu: Clinton prometería públicamente reveer rápidamente el caso Pollard y el usaría esa revisión para liberar a Pollard unos meses después, en paralelo a la liberacion de los 750 terroristas palestinos quienes eran parte del precio que Israel debería pagar para liberar a Pollard. Bajo una intensa presión pública y traicionado por su propio Ministro de Defensa, Yitzhak Mordejai, quién se sumó a Clinton, Netanyahu cerró y aceptó este convenio privado.

39. La capitulación de Netanyahu en Wye, el espectáculo público de cómo fué obligado a arrodillarse a los norteamericanos, y este convenio desequilibrado que llevó a casa desde Wye ahora que Pollard no era percibido como parte del mismo, le costaría su puesto de Primer Ministro.

40. Después de Wye, la Casa Blanca acusó falsamente a Netanyahu de haber inyectado en el último momento a Pollard en la cumbre de Wye. Claro está, que los testigos del arreglo de Pollard en Wye, incluidos los israelíes y los palestinos, quienes negociaron el arreglo con Clinton y el ex-Secretario del Gabinete israelí, todos luego contradijeron los eventos a la Casa Blanca y afirmaron que el Presidente Clinton habría prometido la liberación de Jonathan Pollard como parte integral de los acuerdos de Wye.

41. Cuando Netanyahu regresó a Israel después de Wye, creó todo un espectáculo público al dejar libre a 200 criminales comunes de las carceles israelíes.
Los palestinos estaban furiosos, e insistieron que esos criminales comunes no eran los prisioneros que ellos habían negociado en Wye. Netanyahu les recordó a los norteamericanos que los tratados de Wye no especifican exáctamente que prisioneros debía Israel liberar. Únicamente aquellos cercanos al Primer Ministro Netanyahu entendieron que este era un punto para hacer recordar a Bill Clinton que si pensaba hacerle esto nuevamente por tercera vez, debería pensarlo nuevamente antes. No se liberaría a Pollard, y no se liberaría a los terroristas y asesinos palestinos. Desafortunadamente para Jonathan Pollard, el gobierno de Netanyahu cayó antes que pudiera actuar en ello.

42. En una reunión con Netanyahu apenas después de su derrota electoral en la Primavera de 1999, a la esposa de Jonathan Pollard, Esther, le aseguró el ex-Primer Ministro que el nuevo Primer Ministro, Ehud Barak, había sido informado completamente acerca del acuerdo al que se había llegado en Wye y acerca de la marcha atrás, esto significa que Israel debería liberar 750 terroristas con sangre judía en sus manos y deberían recibir a Pollard a cambio como un gesto paralelo del Presidente Clinton.

43. Después de que Barak tomara el poder, los 750 asesinos y terroristas palestinos salieron libres de prisión. Jonathan Pollard aún seguía en la cárcel norteamericana.

44. En un intento de justificar que Clinton renegaba de los acuerdos de Wye, una historia había sido hecha pasar a la prensa. George Tenet, un elegido de Clinton, habia amenazado con renunciar como Jefe de la CIA si Pollard era liberado. La historia, aún si no es lógica, sonaba posible y se transformó en popular el citar a la comunidad de inteligencia norteamericana como la razón por la que Clinton no cumplió su promesa en Wye de liberar a Pollard.

45. En Septiembre de 1999, a pesar de la enérgica oposición de todos sus consejeros y agencias del gobierno, el Presidente Clinton liberó a 14 terroristas puertoriqueños, miembros del FALN, que estaban acusados de robar Bancos y de varios actos de terrorismo, incluido de haber realizado 130 ataques con bombas y de haber matado a oficiales de policía norteamericanos. Clinton ignoró una solida oposición de los departamentos de justicia, de inteligencia y de Defensa y tambien del Congreso, invocando sus poderes ejecutivos de clemencia dejando a los terroristas del FALN libres. Haciendo esto, puso inequivocádamente una mentira, de que cualquier agencia del gobierno puede atar sus manos e influenciar su decisión en temas de clemencia.

46. Pasaron más de dos años después de Wye. El Presidente Clinton no hizo ninguna revisión. Jonathan Pollard aún en prision mientras que los Estados Unidos continuaban sacándole concesiones israelíes para su liberación.

47. Aquellos que creyeron el mito de que la Comunidad de inteligencia norteamericana que trataba de atarle las manos al Presidente Clinton, tambien se sumaron a la creencia de que este cumpliría sus promesas de liberar a Jonathan Pollard, incluida la promesa que realizó en Wye, al final de su mandato, cuando lo podría haber hecho sin tener que temer a una represalia política.

48. Desde 1991, Rabbí Mordejai Eliyahu, el ex-Rabino Principal de Israel, y Rabino de Jonathan, se ofreció asimismo ante el Departamento de Justicia Norteamericano como garante. La propuesta fue rechazada. Rab Eliyahu repitió la misma oferta cada año luego de esto en catas especiales hacia el Presidente Clinton. Todas las propuestas fueron pasadas por alto hasta el otoño del 2000, cuando Esther Pollard recibió una carta de la Casa Blanca indicando que el Presidente estaba pendiente de la propuesta del ex-Rabino Principal y esto sería considerado cuando se tome una decisión sobre el caso de su marido.

49. El Presidente Clinton nunca cumplió sus promesas. Cuando dejo su cargo en Enero del 2001, Jonathan Pollard no estaba incluído dentro de los que Clinton habia otorgado clemencia: A pesar de la cantidad de promesas hechas a Israel de liberar Pollard a cambio de numerosas concesiones, a pesar de la promesa de liberar a Pollard como parte integral de los Acuerdos de Wye, a pesar de los pedidos de la Comunidad Judía y a pesar de las graves injusticias del caso Pollard que incluyen: Una sentencia excesivamente desproporcionada, uso de evidencia secreta, un falso cargo de traición y una sentencia infectada de alegaciones falsas y mentiras. En su último día como presidente, Clinton otorgó la libertad por clemencia a 140 personas. Muchos que habían sido liberados habían cometido graves actos, entre ellos asesinato, robo y tráfico de droga. Algunos de los que fueron perdonados no sirvieron ningun tiempo en prisión antes que fueran perdonados. Entre ellos estaba el hermano de Clinton y un ex-Director de la CIA.

50. En Septiembre del 2000, el abogado de Jonathan Pollard, Eliot Lauer y Jacques Semmelman, completaron una solicitud en la Corte de Distrito de los Estados Unidos en Columbia para revocar su sentencia.

51. La moción, que estaba apoyada con ducumentación, presentaba una serie de apremiante y muy perturbadora vision del desempeño del gobierno de lo que no fue checkeado por el entonces abogado de Pollard. Como resultado de su mal desmpeño, y como resultado de la inefectividad, Jonathan Pollard fue sentenciado a cadena perpetua, basado en falsas alegaciones y otras circunstancias que violaron su acuerdo de defensa.

52. Desde que fue sentenciado 1987, ninguno de los abogados de Jonathan Pollard han podido ver partes clasificadas del registro para que no puedan ser desafiados en una corte de justicia, o para no defenderlo en un procedimiento de clemencia. En Septiembre del 2000, los abogados de Jonathan Pollard completaron una mocion separada solicitando que el abogado Eliot Lauer pueda ver las partes secretas del registro de Pollard.

53. El 12 de Enero del 2001, el Juez Mayor Norma Holloway Johnson negó a los abogados el pedido de permitir a Eliot Lauer el acceso al registro completo de Pollard, reteniendo el reclamo del gobierno que Lauer esta viendo una parte secreta del archivo y que esto comporta un riesgo para la seguridad nacional norteamericana.
Tanto Lauer como Semmelman tuvieron una autorización de seguridad de alto nivel, la cual obtuvieron vía el Departamento de Justicia en orden de ser aptos para ver todo el archivo de su cliente. Una moción para su consideración fue completada el 18 de Enero del 2001.

54. Cortos alegatos apoyando los nuevos casos legales de Jonathan han sido completados por la Unión Civil de Libertdes Norteamericana como así tambieén por autoridades legales norteamericanas.

55. Cinco Primeros Ministros de Israel y tres Presidentes de Israel han solicitado la liberación de Jonathan Pollard de los Estados Unidos. Israel has asumido la responsabilidad de su agente quien ha pasado muchos años en prisión bajo duras condiciones, y quién repetídamente ha hecho un mea culpa y expresado remordimiento.

Vía El Reloj.

EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2006, JONATHAN POLLARD HA CUMPLIDO 22 AÑOS DE SU CADENA PERPETUA.

AÑORAMOS QUE MUY PRONTO, JONATHAN PUEDA LOGRAR LA LIBERTAD Y PUEDA REGRESAR A ERETZ ISRAEL CON SU FAMILIA.

REZAREMOS Y LUCHAREMOS POR ELLO.

Ephraim, comentarista del blog, nos deja este fenomenal vídeo.



QUIEN SALVA UNA VIDA ES COMO SI HUBIERA SALVADO AL MUNDO ENTERO.

Desde que Israel se retiró de la franja de Gaza durante el verano de 2005, los grupos terroristas palestinos han intensificado el lanzamiento de misiles Qassam contra poblaciones israelíes en el Neguev, donde han disparado más de 1.000 misiles contra civiles israelíes, además de aumentar el tráfico de armas a través de túneles subterráneos desde el sur de la franja, donde han introducido más de 30 toneladas de explosivos, según el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, que asimismo denunció la muerte de siete israelíes, un extranjero y dos civiles palestinos, además de otros 100 heridos directos por el lanzamientos de esos misiles.

Entre agosto y el 15 de noviembre de este año, Israel ha contabilizado 1.201 misiles que han dañado centros de población israelíes próximos a la frontera con Gaza, incluidos algunos misiles perfeccionados de mayor alcance con capacidad de alcanzar la ciudad portuaria israelí de Ashkelon, a más de 13 kilómetros de la frontera con la franja de Gaza.

Por su parte, Yuval Diskin, director del Shin Bet (Servicio de Seguridad Interior) en una comparecencia ante el Comité de Asuntos Exteriores y de Defensa de la Knesset el pasado 14 de noviembre, destacó el aumento de tráfico ilegal de armas introducidas en Gaza desde la evacuación israelí.

En este sentido, cifró en 33 toneladas de granadas, 20.000 rifles de asalto, 3.000 pistolas, 6.000.000 cartuchos de munición ligera, 38 misiles Qassam de largo alcance, 12 lanzagranadas, así como diversos misiles antiaéros guiados, 95 lanzadoras de misiles antitanque, 410 misiles antitanque y 20 misiles antitanque de alta precisión guiada. Y además, 50 y 70 millones de dólares en efectivo de forma ilegal, con el objetivo de financiar al grupo terrorista islamofascista en el gobierno, Hamás.

El Padre Peter Dougherty, de 65 años, izquierdo, y la Hermana María Ellen Gundeck, de 55, ambos activistas por la paz de Michigan, se han unido hoy miércoles a escudos humanos palestinos en la azotea de la casa del terrorista islamopalestino Mohammed weil Baroud, líder de los Comités de Resistencia Popular, objetivo del Tzahal, en Beit Layiha, al norte de la Franja de Gaza. Estos dos tontos útiles son los primeros extranjeros que se han ofrecido como escudos humanos para proteger a los criminales palestinos perseguidos por las Fuerzas de Seguridad Israelíes.

Vía LGF.

Hace unos días un numeroso grupo de violentos manifestantes de extrema izquierda desobedecieron las ordenes de los soldados que les pedían abandonar el lugar y comenzaron a lanzar piedras y todo tipo de objetos contra las fuerzas de seguridad. Los soldados respondieron con material antidisturbios.

Cinco manifestantes, un soldado de Tzahal y un policía de fronteras resultaron heridos durante los ya habituales enfrentamientos entre manifestantes de izquierdas y las fuerzas de seguridad israelíes una zona donde se construye la "necesaria" valla de seguridad en el área de Biilín, cerca de Modiín.

Con los siguientes ejemplos comparo el diferente comportamiento de la juventud israelí. Mientras unos enfrentan a las Fuerzas de Seguridad (Tzahal, Policía o Guardia de Fronteras), otros se enfrentan al terrorismo islamofascista que amenaza la existencia del Estado de Israel.

Activistas de extrema izquierda manifestándose contra la guerra del Líbano increpando a las fuerzas de seguridad. Se manifiestan contra una guerra que le fue impuesta a Israel, como resultado de las continuas agresiones sufridas desde que el Tzahal evacuara el sur del Líbano y el fascismo islámico creara allí un Estado dentro de un Estado. Hezbollah lanzó miles de misiles sobre Israel, asesinó a ocho soldados y secuestró a dos más, pero los jóvenes ultraizquierdistas no se manifiestan contra Hezbollah, ni contra Irán (verdadero amo de Hezbollah), se manifiestan contra la decisión del Gobierno de atacar al mismo grupo terrorista que ha asesinado a decenas de sus compatriotas.


Por el contrario tenemos a otros jóvenes que han decidido ingresar en el Tzahal y cumplir con una larga tradición de heroísmo y entrega a los más altos valores. Han decidio proteger a Eretz Israel de todos sus enemigos a sabiendas de que para proteger las vidas de sus compatriotas quizás tengan que sacrificar las suyas.



"Nunca antes en el campo de los confictos humanos, tantos, le debieron tanto, a tan pocos". Winston Churchill

Del 25 de noviembre al 2 de diciembre tendrá lugar en Madrid una nueva edición de la Feria del Libro Judío, organizada por la Asociación Cultural Hebraica, con la colaboración de la Comunidad Judía de Madrid, Librería Hebraica y Comunidad Autónoma de Madrid.

La Feria tendrá lugar en la sede de la Asociación Cultural Hebraica, c/ López de Hoyos, 149, 1º izq., Madrid. El horario de exposición y venta será cada tarde de 19 h en adelante; las mesas y presentaciones se realizarán a las 20:15 h. (sábados a la 21h).

El calendario de actividades es el siguiente:

-Sábado 25 noviembre: Mesa de Apertura: "Relaciones España-Israel". Participan: Víctor Harel (Embajador de Israel), José Antonio Lisbona (investigador y escritor) e Isidro González (investigador y escritor).

-Domingo 26 noviembre: Tarde de cuenta-cuentos (sesión infantil), de 17:00 a 19:30 h. La Feria permanecerá abierta para compras para los adultos. Esta actividad se realiza con la colaboración del Departamento de Juventud de la CJM y del Centro de Estudios Ibn Gabirol.

-Lunes 27 noviembre: Mesa: "La recuperación de la memoria hispano-marroquí: Aniversario del fin del Protectorado de España en Marruecos". Participan: Jacobo Israel Garzón (Presidente FCJE, autor e investigador) León Cohén (escritor) y Esther Bendahán (escritora).

-Martes 28 noviembre: "Tarde de Cábala". Presentación de La Cábala de Tevel de Marta Lapides. Editor: Hebraica Ediciones. Presentan: Moshé Bendahán, rabino de la Comunidad Judía de Madrid, y la autora.

-Miércoles 29 noviembre: Presentación de Éxodo y Exilio, de Arnoldo Liberman. Presentan: Félix Grande (poeta y escritor), Daniel Schoffer (psicoanalista y ensayista), Horacio Kohan (Director de Sefarad Editores) y el autor.

-Jueves 30 noviembre: Mesa: "El Sefardismo en España: Literatura y filosefardismo, en torno a dos figuras, el Dr. Pulido y Rafael Cansinos Assens". Presentación de dos novedades, rescatadas por Hebraica Ediciones, de ambos autores: Los judíos en Sefard, de Rafael Cansinos Assens (edición, introducción y notas por Jacobo Israel) y El sefardismo en España, de Ángel Pulido (edición, introducción y notas a cargo por Jacobo Israel). Participan: Jacobo Israel Garzón (Presidente FCJE y autor-prologuista y editor de ambos títulos), Rafael Cansinos (impresor, fundador del Archivo Cansinos Assens) y Santiago García-Jalón de la Lama (escritor e investigador, autor de Abraham Yahuda).

-Viernes 1 de diciembre: Exposición y venta de 13 a 17 h.

-Sábado 2 de diciembre: Clausura: "España y el Holocausto: Pasado y Presente". Se presentan: Educar contra Auschwitz. Historia y Memoria, de Jean-François Forges (Ed. Anthropos) y L’Espagne contemporaine et la question juive. Les fils renoués de la mémoire et de l’histoire (La España contemporánea y la cuestión judía. Los hilos de la memoria y de la historia) de Danielle Rozenberg, Toulouse: Presses Universitaires du Mirail, 2006. Participan: Alicia Delibes (Directora Gral de Ordenación Académica de la Comunidad de Madrid), Jean-François Forges (profesor), Danielle Rozenberg (autora, investigadora del CNRS, Univ. de Nanterre, París); coordina: Henar Corbi Murguí (asesora de Asuntos Religiosos del Ministerio de Justicia).

Cargos públicos del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) han participado activamente en actos de solidaridad con la Autoridad Terrorista Palestina en la semana internacional contra el mal llamado "muro del Apartheid" (en realidad Valla Defensiva) , mientras guardan un hipócrita silencio ante los lanzamientos diarios de misiles Qassam por parte de los terroristas palestinos.

El 12 de Noviembre Pedro Zerolo, responsable de relaciones con los movimientos sociales y ONG del PSOE, participó en una cadena humana en la Plaza Mayor de Madrid contra el "muro del apartheid" que Israel está construyendo. El acto fué convocado por diversas organizaciones, entre ellas el Comité de Solidaridad con la Causa Arabe (CSCA), que se caracteriza por su defensa del terrorismo islamofascista. Durante el recorrido se corearon frases: "Estado sionista, vosotros sois los terroristas", o "Viva la lucha del pueblo palestino", entre otras.

El Jueves 16 de Noviembre a las 19h, en la Sala Auditorio del Centro Cultural Conde Duque de Madrid se celebró una Mesa Redonda titulada "Palestina, un Muro sentenciado", convocada por una mezcla de prganizaciones socialistas, comunistas, ecologistas, feministas y antimilitaristas, en la que intervinieron Rafael Escudero (profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III y autor del libro Los Derechos a la sombra del Muro), el diputado del PSOE Jordi Predet y Begoña Lalana (miembro de la Asociación Hispano-Palestina Jerusalén).

El 18 de noviembre el eurodiputado Carlos Carnero habló en un acto en Madrid en compañía de los comunistas Llamazares, Fidalgo y Méndez y representantes de ONG pro-palestinas.

Extraído del infame manifiesto firmado por los ilustres representantes de la antisemita izquierda española:

"La guerra israelí ejercida contra la población palestina aún prosigue actualmente. Las fuerzas israelíes continúan con las detenciones, destrucción de infraestructuras o bombardeos aéreos de barrios. Israel ejerce un bloqueo total de la banda de Gaza y congela las transferencias de los aranceles, tasas e impuestos que colecta para la Autoridad Nacional Palestina. La ocupación ha creado una situación catastrófica en el plano humanitario y muy peligrosa en el plano político".

"Una vez mas tenemos que recordar que Israel construye un muro de la vergüenza en territorio palestino que en nombre de la seguridad viola los derechos de las personas y hace imposible en la práctica el derecho a un estado propio viable y seguro en Palestina".

Los firmantes de este abyecto manifiesto y la izquierda española en general haría bien en leer menos a Noam Chomsky y más a Pilar Rahola. Reproduzco parte de su magnífico artículo "El tonito de Moratinos":

"Muchos son los motivos que han ido alentando, durante tiempo, una desafección seria entre el socialismo español y la comunidad judía, por mucho que en el terreno histórico-cultural se hayan hecho avances. Me lo decía un buen amigo judío, "los socialistas tratan muy bien a las piedras judías. Para muestra, el botón de una manifestación en la que destacados socialistas, entre ellos, el amigo Pedro Zerolo, se pasearon sin problemas entre pancartas que insultaban la memoria del Holocausto, que equiparaban al nazismo con Israel y que, incluso, aplaudían lo que algunos llaman "resistencia palestina" y otros llamamos terrorismo. Y ¡qué decir de las palabras de Simancas, hablando alegremente del genocidio israelí! En este contexto, el episodio del pañuelo de Zapatero sólo consiguió avivar la llama de la indignación de los judíos españoles y, por supuesto, de los israelíes. "Sólo es una foto", dicen los amigos".

El Ministro de Interior libanés, Ahmed Fatfat, ha acusado al dictador sirio Bashir al-Assad de estar tras el asesinato del Ministro de Industria Pierre Gemayel, ocurrido hoy en Beirut. Fatfat hizo estas declaraciones junto a Saad Hariri, líder de la mayoría parlamentaria libanesa, según recoge la agencia nacional libanesa ANN.

Pierre gemayel, de 35 años, hijo del ex presidente Amin Gemayel, fue tiroteado por unos desconocidos en el barrio de Chtaide, en el norte de Beirut, y llevado todavía con vida al hospital de San José de Daura, donde falleció poco después. Gemayel, que lideraba las Falanges Libanesas, era hijo del anterior presidente Amin Gemayel y se oponía a la influencia de Siria en el Líbano. Su tío Bashir Gemayel fue asesinado por un terrorista palestino en septiembre de 1982, menos de un mes después de haber sido elegido Presidente del Líbano. Y su abuelo fue el fundador de las Falanges Libanesas "Kataeb".

Se trata del quinto político antisirio asesinado en los dos últimos años en el Líbano. El 14 de febrero de 2005 era asesinado el ex Primer Ministro Rafik Hariri, cuando el coche en el que viajaba saltó por los aires en Beirut, matando a 23 personas. Todas las pruebas apuntan a los servicios secretos sirios. El asesinato, en el que están implicados el hermano y un cuñado del dictador sirio, provocó la retirada de Siria del Líbano en abril de 2005, después de 29 años de brutal ocupación militar.

Esta es la relación de los más recientes atentados terroristas perpetrados en el Líbano cuya autoría apunta a los servicios secretos sirios:

-14 febrero 2005: La explosión de un coche bomba en el centro de Beirut acaba con la vida del ex Primer Ministro Hariri y otras 23 personas.

-2 junio 2005: El periodista libanés Samir Kasir muere en un atentado cometido con un explosivo adosado en su vehículo en el barrio cristiano de Aschrafieh, en el este de Beirut.

-21 junio 2005: El ex secretario general del Partido Comunista de Líbano George Hawi, crítico con el régimen sirio y quien se había acercado a la oposición para preconizar el entendimiento entre los libaneses, fallece en un atentado al explotar su coche en Beirut.

-12 julio 2005: Una explosión en un barrio del norte de Beirut causa al menos dos muertos y doce heridos, entre ellos el ministro de Defensa libanés, Elias Murr, y la esposa del embajador mexicano en Beirut.

-25 septiembre 2005: La periodista libanesa May Chidiac resulta herida de gravedad tras estallar una bomba lapa en su vehículo en una localidad al norte de Beirut.

-12 diciembre 2005: El diputado y periodista libanés contrario a Siria Yibran Tueni muere junto a otras tres personas en un atentado con coche bomba perpetrado en un barrio cristiano de la periferia de Beirut.

-5 septiembre 2006: El coronel libanés Samir Chehade resulta herido de gravedad en un atentado en el que murieron sus cuatro guardaespaldas cuando viajaba por una carretera entre las ciudades de Sidón y Beirut, en el sur del Líbano.

Última Hora:

Dos jefes del grupo terrorista islamofascista Hamas han sido eliminados cuando un misil lanzado por la Fuerza Aérea Israelí ha alcanzado el vehículo en el que viajaban por la Franja de Gaza.

Los terroristas muertos han sido identificados como Abdel Khader Habib, un comandante de campaña, y su guardaespaldas Basil Abeid. Una tercera persona escapó del vehículo.

Pilar Rahola responde a una entrevista para Debate 21:


"Desde el comienzo de la segunda intifada, la prensa española, tanto desde la derecha como desde la izquierda, ha tenido un acercamiento particularmente agresivo hacia Israel, un acercamiento que excluye los motivos de las acciones israelíes y tiende a ignorar a las víctimas israelíes del conflicto. En esta situación, una pequeña minoría de intelectuales, personalidades públicas, sensibles a la cuestión judía en general y a Israel en particular, nos hemos sentido profundamente tocados por el problema. Ultrajados por el regreso de la judeofobia a España, cada uno de nosotros a su modo, hemos comenzado a escribir artículos y a condenar la situación a través de los medios".

"Israel es una democracia y el resto de los países de la zona, incluyendo a los terroristas que actúan en ella, no lo son. Normalmente la exigencia moral vinculada hacia los derechos humanos se proyecta hacia las democracias. Nadie espera que un integrista islámico sea democrático y sea riguroso en su democracia. Creo que Israel padece, y eso es bueno, de la exigencia moral que toda democracia tiene, pero padece algo más que es un exceso de microscopio en su rigurosidad democrática".

Klovs de "El Rejunte" nos ofrece la novena entrega del resumen de la Blogoesfera Judía y pro-Israelí en español.

El Rabino Melamed de Beit El: "Los que protegen a terroristas no son inocentes". Se estaba refiriendo al incidente de la noche pasada en el cual los árabes se introdujeron en la casa de un terrorista como escudos humanos para impedir a Israel bombardearla.

El Tzahal suspendió anoche un ataque aéreo sobre la casa de un comandante terrorista en el norte de la Franja de Gaza, después de que cientos de árabes se plantaron alrededor del edificio, desafiando a Israel a bombardearlo. ¡Cantando, "Muerte a América y muerte a Israel"! en escenas difundidas por la televisión de la Autoridad palestina, muchos de los árabes dijeron que ellos estarían dispuestos a dar sus vidas en la lucha. Sin embargo, su fanfarronada, sorprendentemente, no fue probada, porque el Tzahal suspendió el ataque debido a la protesta. "El plan de ataque fue cancelado debido a la gente que había allí", declaró un portavoz del Tzahal. "Distinguimos entre gente inocente y terroristas".

El rabino Zalman Melamed, sin embargo, dice que allí no había ninguna gente inocente para ser diferenciada de los terroristas. "Debemos hacer lo que podamos para prevenir ataques sobre nuestros ciudadanos", declaró a Arutz Sheva hoy. "Desde un punto de vista ético, no habría habido ningún problema en atacar el edificio, incluso con toda la gente allí. Su presencia fue tomar parte en la guerra contra nosotros. Desde un punto de vista práctico/diplomático, desde luego, tenemos que medir nuestros pasos con cuidado".

La cuestión de los "ciudadanos inocentes" surge, dice el Decano de la Yeshiva Beit El, existe "sólo cuando tienes ejércitos que luchan el uno contra el otro en un frente de batalla, y la ciudadanía está separada de las fuerzas. Pero en este caso, en la Franja de Gaza, donde los terroristas y los ciudadanos están mezclados, no hay ninguna diferencia entre ellos". El rabino Shabtai Sabato, jefe de la Yeshiva Netivot Yosef en Mitzpeh Yericho, dijo que la cuestión es "militar, no ética".

"Los mandos militares deberían saber que en una situación de guerra como ésta, debemos hacer lo que podamos para destruir al enemigo y no ser derrotados", declaró el Rabino Sabato. "Éticamente es correcto. Por lo tanto, no hay ninguna razón para informar por adelantado que estamos a punto de golpear un edificio. Pero cuando el Tzahal advierte al enemigo por adelantado, esto conduce a una situación donde cientos de ellos vienen a un edificio y nos desafían a atacar".

*Traducido de Arutz Sheva.

Barbara Streisand mantiene una emotiva conversación telefónica con Golda Meir durante la difusión del programa "Las Estrellas saludan a Israel" en 1978, y a continuación canta Hatikvah.

Con motivo del 11° aniversario del asesinato de Yitzhak Rabin (Z"l), el pasado sábado 4 de noviembre en la Plaza Rabin en Tel Aviv, el escritor israelí David Grossman hizo un discurso criticando duramente la actual conducción del gobierno israelí:

"La muerte de nuestros jóvenes es un despilfarro terrible, deplorable; pero no menos terrible es la sensación de que durante muchos años el Estado de Israel derrocha pecaminosamente, no sólo la vida de sus hijos, sino también el milagro que le fue acreditado, la enorme e infrecuente oportunidad que la historia le proporcionó, la chance de construir aquí un Estado ejemplar, ilustrado, democrático, regido por los valores judíos y universales".

"Uno de los puntos más difíciles que agudizó esta última guerra es la sensación de que en estos días "no hay Rey en Israel"; que nuestra dirigencia está hueca; nuestra dirigencia militar y política está hueca. No me estoy refiriendo a los visibles fracasos en la dirección de la guerra, ni al desamparo de la población civil, tampoco a los pequeños y grandes actos de corrupción".

"Señor Olmert, diríjase a los palestinos abordando la dirigencia de Hamas; a los moderados entre ellos. Aquellos que se oponen como usted y como yo al Hamas y su derrotero. Diríjase al pueblo palestino. Refiérase a la profunda herida que los aqueja. Reconozca su continuo sufrimiento. Nada podrá socavar la posición de Israel y la suya propia en negociaciones futuras. Sólo que los corazones de ambos se abrirán un poco el uno hacia el otro, y esta apertura representará una fuerza gigantesca".

Días después de este mitin de la izquierda radical, el escritor y periodista Uri Dan ha respondido al discurso de Grossman con un fantástico artículo titulado en ingés "la ceguera de la izquierda" y traducido al español por Jose Antonio del Blog Safed-Tzfat. Una obra maestra la respuesta de Uri Dan. "Toda Raba" Jose Antonio:

"El discurso que David Grossman pronunció en Tel-Aviv el sábado pasado fue un monólogo hueco sobre el verdadero estado de la nación. Si un tardío Yitzhak Rabin, en cuyo honor fueron las palabras de Grossman, hubiera sido capaz de oír sus palabras, las habría encontrado ofensivas".

"Como Grossman recomienda, Rabin habló a los palestinos, "a sus cabezas", a su líder Yasser Arafat, al cual estrecho la mano y le trajo a las puertas de Jerusalén, sólo para recibir a cambio los primeros atentados suicidas".

"¿Qué más nos propuso David Grossman en Tel-Aviv? ¡"Paz sin condiciones!" gritó con patetismo. Durante años, Grossman ha hecho una carrera muy agradable en el extranjero condenando "la ocupación" de 1967. La llamó "un viento amarillo", y sus condenas de los gobiernos de Israel sirvieron, sin intención suya, en un arma en las manos de los enemigos de Israel y de los judíos".

Yedioth Aharonoth ha iniciado una serie de maravillosos y nostágicos reportajes fotográficos sobre el Yishuv (Comunidad judía pre-Independencia) durante el siglo XX.

"Desde el siglo IXX hasta hoy":

El Album de fotos de la familia Yacovi desde finales del siglo IXX.

1934. Avshalom y su hermano Yaakov trabajando en un Kibbutz.

Kibbutz Maoz Haim fue establecido en 1937 y Avshalom fue uno de sus fundadores.

"Regresando a la vida":

Rara colección de fotografías sobre las actividades médicas de la organización sionista principios del siglo XX.

Clínica de maternidad Tipat Halav.

1920. Escuela de niñas en Jaffa.

Clínica de maternidad en la comunidad de Ein Ganim.

Para detener el lanzamiento de misiles Qassam desde la Franja de Gaza, el Primer Ministro Ehud Olmert ha ordenado a los jefes militares tomar como objetivos a los líderes políticos de Hamas, ha informado hoy domingo el periódico británico Sunday Times.

Según el informe del Times, Israel está determinado a impedir que los líderes políticos de Hamas en Gaza, Judea y Samaria y en el extranjero, no eludan su responsabilidad en los ataques terroristas con misiles sobre territorio israelí.

El trasfondo a esta orden son los disparos de misiles Qassam durante toda la semana pasada contra la ciudad de Shderot y la zona del Neguev occidental. El miércoles fue asesinada Fátima Slutzker, y fueron heridos de gravedad varios jóvenes.

Yuval Diskin, jefe del Shin Bet (Servicio de Seguridad General) declaró al Comité de Asuntos Exteriores del Knesset el martes pasado que aunque el número de ataques terroristas este año después de la retirada ha sido menor, "lo preocupante es el aumento del contrabando de armas a la Franja de Gaza y el fortalecimiento significativo de Hamas como consecuencia de la retirada".

El líder de Israel Beitenu (Israel Nuestro Hogar) y Ministro de Asuntos Estratégicos, Avigdor Lieberman, ha propuesto la necesidad de eliminar a los jefes terroristas de Hamas y de la Yihad Islámica, abandonar definitivamente la Hoja de Ruta e ignorar por ineficaz e irrelevante al Presidente de la Autoridad Terrorista Palestina, Mahmoud Abbas, y retomar el control militar de la frontera que separa la Franja de Gaza de Egipto, por el que a su juicio llega el fuel de los terroristas.

En su última caza de brujas contra Israel, las Naciones Unidas pueden escoger a Jimmy Carter, un personaje que se caracteriza por su odio a Israel para conducir una investigación sobre los sucesos de Beit Hanun.

Ayer en Ginebra, el Consejo de Derechos humanos de las Naciones Unidas, que en sus cinco meses de existencia no ha aprobado ninguna resolución contra país alguno a excepción "como no" de Israel, concluyó su tercera sesión de emergencia sobre el Estado Judío. En la resolución de la sesión, el consejo conminó a su presidente, el Embajador de Mejico Alfonso de Alba, a establecer una misión de investigación del incidente en Beit Hanoun.

Un diplomático en Ginebra que solicitó el anonimato declaró que los patrocinadores de la resolución planean pedir a Jimmy Carter encabezar la investigación. Otros candidatos incluyen a los diplomáticos Martti Ahtisaari de Finlandia y Sadako Ogata de Japón.

El nuevo libro de Jimmy Carter llama explícitamente a Israel "un estado de apartheid". ¡Justo el hombre adecuado para el trabajo!.


Via LGF.