03 junio 2007
Novedades literarias de la semana. "Hamas: Política, beneficencia y terrorismo al servicio de la yihad" (II).
.JPG)
Segunda parte del análisis del primer libro publicado en español sobre el grupo terrorista islamopalestino Hamas. Se trata de "Hamas: Política, beneficencia y terrorismo al servicio de la yihad". En esta parte, el libro ahonda en el consenso internacional sobre los vínculos entre los políticos de Hamas y el terrorismo.
Israel: Según los servicios de inteligencia israelíes, "la política de Hamas establece las directrices terroristas; saca conclusiones de los atentados ya perpetrados y las transmite a los activistas; ayuda a los fugitivos de Hamas; ofrece su apoyo para la realización de los atentados terroristas; alimenta un terror añadido y elogia al movimiento por haber hecho avanzar la intifada desde la edad de piedra hasta los atentados terroristas suicidas.
Autoridad Palestina: Un informe de los servicios de inteligencia palestinos fechado el 10 de diciembre de 2000, detalla: "Los dirigentes de Hamas en Siria dieron luz verde a los cuarteles generales armados para que llevaran a cabo operaciones militares contra blancos israelíes". Antes de este informe el general Nizar Ammar puso de relieve la intersección entre las alas política, social y militar de Hamas. "Sabemos a partir de interrogatorios, que personas implicadas en las operaciones dentro de Israel pertenecían al ala política 48 horas antes".
Jordania: Según la Dirección General de Inteligencia Jordana, que comparte el punto de vista de que Hamas es una peligrosa organización de terrorismo: "Los oficiales de Hamas en Jordania están implicados en cpomplots para el contrabando de armas, en campañas de infiltración desde el norte de Jordania, y están cooperando con Hezbollah para mandar armas y reclutas al West Bank desde Siria, a través de Jordania".
Estados Unidos y Canadá: En un anuncio de agosto de de 2003, en el que designaban a cinco organizaciones supuestamente benéficas y a seis antiguos dirigentes políticos de Hamas como elementos terroristas, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos aseguró que "la dirección política de Hamas controla sus redes terroristas al igual que supervisan el resto de actividades". Los Servicios de Inteligencia Canadienses han determinado asimismo que las oficinas políticas de Hamas en Damasco servían entre otros fines como centros de reclutamiento militar. Un informe de este servicio de inteligencia señala que junto con Irán, Líbano y Sudán, donde Hamas mantiene sus campos de adiestramiento, "Siria también contribuye con la provisión de pisos francos y oficinas de reclutamiento".
Europa: La facción militar de Hamas ha sido identificada por la Unión Europea como una organización terrorista desde 2001, pero los países europeos se han mostrado reacios a dictar condenas globales contra todos los grupos relacionados con Hamas. Sin embargo en 2003, surgió un consenso europeo según el cual semejantes distinciones ya no eran sostenibles, dadas las pruebas de que disponían sobre la interdependencia de aquellos grupos.
Los especialistas y las ONG: El acuerdo general con respecto al papel que los dirigentes políticos de Hamas desempeñan en las actividades terroristas del grupo se extiende más allá de los servicios internacionales de inteligencia. Los estudiosos del terrorismo suelen reconocer también que, tal como ha señalado la experta de Harvard Jessica Stern, la dirección política de Hamas manda los fondos y oferece directrices generales para los refugios que manejan en varias zonas de Oriente Próximo. Human Rights Watch, una ONG de ámbito internacional que trabaja por la dfensa de los derechos humanos, también está de acuerdo con esta valoración. Uno de sus informes concluía que Hamas funciona como una entidad única, con los agentes militares supeditados a la dirección política.
Detrás de cada atentado terrorista perpetrado con éxito está la tarea de una red de reclutadores, instructores, artificieros, facilitadores y financieros. Ofrecer estos y otros medios de apoyo logístico son las funciones del dawa de Hamas. El dawa, por más que en apariencia sea una red de organizaciones entregadas a los servicios sociales, benéfica, apolítica y apartada de lo militar, en realidad facilita dl terrorismo. Fundamentalmente de estas cinco formas:
-Recauda los enormes presupuestos que requieren las acciomes terroristas.
-Blanquea y transfiere fondos a los terroristas por medio de supuestas organizaciones de caridad y religiosas, que en realidad son pantallas del grupo.
-Recluta, da empleo y oculta a los militantes de Hamas.
-Suministra el apoyo administrativo esencial para las células terroristas.
- Engendra un apoyo popular palestino (y en el extranjero, musulmán) hacia el terrorismo.
"Hamas: Política, beneficencia y terrorismo al servicio de la yihad" (I).
# posted by Daniel @ 9:28 p. m. 
Comments:
<< Home
Que las organizaciones pseudo humanitarias, pero abiertamente terroristas son un caballo de Troya, no tengo la menor duda, se incrustan en una sociedad ignorante y desde dentro la dinamitan, la corroen y destruyen el poco o mucho sentido común que pudiese tener esa sociedad. Occidente no sabe ni valora en forma alguna el peligro tan enorme que esto supondrá en muy pocos años, más aún que ahora. El terrorismo ya no esconde su manera, de financiarse, la apología es el arma que los conduce hasta el asesinato de civiles y el control que el miedo hace sobre los pocos que puedan pensar de otra manera los hace estar callados. La vileza de Arabia, Irán y otros financiadores de asesinos tan canallas como ellos se volverá contra ellos mismos, como tantas veces ha demostrado la historia. Nadie tiene la culpa, nadie más que Europa, que pagará sus culpas con mucha sangre. Tiempo al tiempo
Ahlan Anónimo:
Hay dos tipos de Yihad, el Yihad grande que es la lucha interna que debe hacer el musulmán practicante para cumplir y ser un buen musulmán. Los primeros que valoraroon este tipo de Yihad fueron los sufíes, si no voy errado.
El yihad pequeña que es la guerra que deben realizar los musulmanes para defender el Dar al - Islam de los Kuffar (infieles). ¿te parece correcto?.
Luchen para borrar a Israel del mapa pero no lo lograrán nunca. Tengan presente que sólo la paz construye. Saludos!
Hay dos tipos de Yihad, el Yihad grande que es la lucha interna que debe hacer el musulmán practicante para cumplir y ser un buen musulmán. Los primeros que valoraroon este tipo de Yihad fueron los sufíes, si no voy errado.
El yihad pequeña que es la guerra que deben realizar los musulmanes para defender el Dar al - Islam de los Kuffar (infieles). ¿te parece correcto?.
Luchen para borrar a Israel del mapa pero no lo lograrán nunca. Tengan presente que sólo la paz construye. Saludos!
no de los kafir libertario,sino de cualquier ataque INJUSTO.
israel sobrevive en oriente medio por usa,y por la debilidad de los arabes.los cruzados tambien crearon un estado en PALESTINA,el cual duro 88 años,mas que por su fuerza,por la debilidad de los arabes y el apoyo de europa a ella.solo fue extirpada cuadno los arabes se unieron.el casod e israel es muy parecido no crees?
israel sobrevive en oriente medio por usa,y por la debilidad de los arabes.los cruzados tambien crearon un estado en PALESTINA,el cual duro 88 años,mas que por su fuerza,por la debilidad de los arabes y el apoyo de europa a ella.solo fue extirpada cuadno los arabes se unieron.el casod e israel es muy parecido no crees?
# posted by 
: 11:27 p. m.
: 11:27 p. m.
Si bacteria, el caso de Israel es muy parecido al caso cruzado ocurrido hace 1000 años en la Edad Media. La verdad no entiendo mucho la relación que tienen las cruzadas con Israel, pero bueno... tu debes saber. Eres demasiado idiota! demasiado! realmente en tu puta vida has agarrado un libro. Te recomiendo leer un poquito más.
# posted by : 5:18 a. m.
: 5:18 a. m.
Estimado Anónimo:
El gran problema de las relaciones de los palestinos con sus vecinos árabes es que, en realidad, ninguno apoya a los palestinos, sino que los instrumentalizan para su objetivo. Además, cada uno de estos países defiende sus propios intereses y por tanto la unión es imposible. Fíjate en que acabó la RAU que lideraba Nasser.
Es decir los palestinos son sólo una moneda de cambio en las diferentes intrigas y enfrentamientos entre las potencias árabes vecinas. Los manipuló el Egipto de Nasser, los manipuló la Jordania de Hussein, el Iraq de Saddam Hussein y ahora ese rol lo ejerce la república de Irán, que no es un país árabe pero si musulmán.
La situación de las cruzadas y del actual conflicto israelo - palestino se dan en diferentes contextos históricos, tienen una génesis muy diferente y los objetivos de los contendientes tampoco tienen nada que ver. El pueblo judío ha construido su hogar nacional, mientras que los cruzados sólo pretendían el control de los lugares extrategicos para dominar el comercio mediterráneo y la ruta de la seda. Además de enriquecerse los más destacados caballeros.
Pero, entiendo que desde una posición islamista radical, póngamos a lo Hamas, si puede establecerse un paralelismo. Palestina, al igual que Al- Andalus, era "Dar al -Islam" y estos grupos creen que su misión era recuperarla al igual que hizo Saladino en las cruzadas. Pero otra cosa es que puedan lograrlo. Disculpad mi largo mensaje. Saludos, ma´assalama!
Pero com
El gran problema de las relaciones de los palestinos con sus vecinos árabes es que, en realidad, ninguno apoya a los palestinos, sino que los instrumentalizan para su objetivo. Además, cada uno de estos países defiende sus propios intereses y por tanto la unión es imposible. Fíjate en que acabó la RAU que lideraba Nasser.
Es decir los palestinos son sólo una moneda de cambio en las diferentes intrigas y enfrentamientos entre las potencias árabes vecinas. Los manipuló el Egipto de Nasser, los manipuló la Jordania de Hussein, el Iraq de Saddam Hussein y ahora ese rol lo ejerce la república de Irán, que no es un país árabe pero si musulmán.
La situación de las cruzadas y del actual conflicto israelo - palestino se dan en diferentes contextos históricos, tienen una génesis muy diferente y los objetivos de los contendientes tampoco tienen nada que ver. El pueblo judío ha construido su hogar nacional, mientras que los cruzados sólo pretendían el control de los lugares extrategicos para dominar el comercio mediterráneo y la ruta de la seda. Además de enriquecerse los más destacados caballeros.
Pero, entiendo que desde una posición islamista radical, póngamos a lo Hamas, si puede establecerse un paralelismo. Palestina, al igual que Al- Andalus, era "Dar al -Islam" y estos grupos creen que su misión era recuperarla al igual que hizo Saladino en las cruzadas. Pero otra cosa es que puedan lograrlo. Disculpad mi largo mensaje. Saludos, ma´assalama!
Pero com
libartario totalmente de acuerdo contigo.se han cargado a mas palestinos sus vecinos "hermanos" que los invasores sionazis.totalmente de acuerdo contigo.
# posted by : 11:34 a. m.
: 11:34 a. m.
por cierto los cristianos si que querian estbalecerse en oriente y lo hicieron,prueba de ello son sus 88 años de permanencia y la creacion de su "tierra".el feudo mas maejstuoso de toda siria es el kerak de los cristianos.los cristianos tenian planes para quedarse,al igual que los judios.los cristianos fueron expulsados cuando el gran zengui conquisto edessa,lo que les dio muestras a los arabes de que los cristianos no eran invencibles.las israelies fueron vencidos hace menos de un año por un grupo de campesinos.todas las pruebas marcan lo mismo.aunque los cruzados fuerna apoyados por toda una bestia militar(los usa en el caso de israle)una vez unidos todos los musulmanes no les sirvio de nada ese apoyo...
las pruebas lo dicen claramente,el reloj avanza...
las pruebas lo dicen claramente,el reloj avanza...
# posted by : 5:43 p. m.
: 5:43 p. m.
Estimado anónimo:
Hombre, compararme con un nazi... no lo veo muy correcto. Yo soy sionista, creo aunque cada vez menos que un acuerdo con los árabes y con los árabes palestinos puede ser posible.Inshallah, beezrat HaShem.
Por otro lado, si ustedes creen que pueden borrar a Israel del mapa, sigan intentandolo, pero después, tras perder las guerras no se pongan en tono victimista. Saludos!
Hombre, compararme con un nazi... no lo veo muy correcto. Yo soy sionista, creo aunque cada vez menos que un acuerdo con los árabes y con los árabes palestinos puede ser posible.Inshallah, beezrat HaShem.
Por otro lado, si ustedes creen que pueden borrar a Israel del mapa, sigan intentandolo, pero después, tras perder las guerras no se pongan en tono victimista. Saludos!
Dios me libre de llamar a nadie nazi.solo un descerebrado analfabeto inhumano puede ser un nazi.te pido disculpas si me has malinterpretado.lo de "sionazi" lo puse en respuesta a que muchos de aqui ponen "islamonazis".yo soy partidario de la creacion de un nuevo pais,con el islam,judaismo y cristianismo como religion oficial,y con el arabe y el hebreo como idiomas oficiales.con capital en jerusalen y con un nuevo nombre por supuesto:EREZT FILISTIN.que te parece?
Publicar un comentario
# posted by : 4:16 p. m.
: 4:16 p. m. << Home
