20 junio 2007
Guerra civil entre palestinos.
Update (10:00 PM). En un duro discurso ante el Consejo Central de la Organización para la Liberación de Palestina, Mahmmoud Abbas tachó de "traidores que se han rebelado contra la legitimidad" a los terroristas de Hamas y les acusó de poner "en peligro el proyecto nacional palestino". La respuesta de Hamas, que ya ha sumido Gaza bajo el terror islamista, no se ha hecho esperar y ha llamado a sus seguidores a manifestarse después de la oración de la noche.
Update (09:00 PM). Aviones de la Fuerza Aérea Israelí han lanzado un ataque contra dos posiciones en el norte de la franja de Gaza desde las que terroristas palestinos dispararon al menos dos misiles Qassam. Las operaciones antiterroristas han continuado este miércoles con incursiones en Yenín y Kan-Yunes. Así mismo cinco misiles han impactado en Sderot causando heridas leves a dos israelíes.
Update (08:00 PM). Hoy se cumplen 100 días desde que criminales palestinos secuestraron al periodista de la BBC en la Franja de Gaza, Alan Jhonston.
Update (06:00 PM). Jerusalem Media and Communication Centre ofrece las biografías de todos los miembros del gabinete de emergencia palestino nombrado por Mahmmoud Abbas tras disolver el gobierno del terrorista ismail Haniye.
Update (05:00 PM). Prosigen los ajustes de cuentas entre terroristas de Hamas y de Fatah. En este vídeo un terrorista de Hamas es tiroteado a plena luz del día por pistoleros de Fatah. Son imágenes duras.
-------------------------------------------------------------------------------
Eli Cohen, editor del imprescindible blog "La Bella Aurora", nos proporciona el audio del editorial de Cesar Vidal para su programa de radio "La Linterna", sobre la guerra civil palestina.
Los terroristras de Hamas tienen el control de la Franja de Gaza y han instalado un control en el paso de Erez para impedir que los palestinos huyan hacia Egipto. En lo que queda de lo que hace una semana era el puesto fronterizo de Erez, en el lado palestino, hay más de un centenar de personas, entre ellos mujeres y niños, cercados sin poder huir de Gaza y sin poder regresar por miedo a las consecuencias de la fuga.
Mientras tanto, Israel (el pequeño Satán para los árabes) se hace cargo de los heridos resultantes de la guerra fraticida entre palestinos. La Corte Suprema israelí ordenó a la Fiscalía general que "todo lo que es dable hacer para salvar vidas humanas, es digno que se haga", a raíz de la demanada de la ONG Médicos por los Derechos Humanos sobre la situación humanitaria de los heridos en el paso de Erez, en la Franja de Gaza.
Médicos israelíes evacúan a un palestino herido al hospital de Ashkelon.
Un día después de entrevistarse con el presidente de Estados Unidos, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, no ha descartado lanzar una operación antiterrorista terrestre en la franja de Gaza para impedir el contrabando de armas del grupo criminal islámico Hamas.
Al mismo tiempo, el Tzahal continúa con las operaciones antiterroristas en Judea-Samaria y Gaza. Dos terroristas de las Brigadas Al Aqsa de Fatah y de la Yihad Islámica han abierto fuego contra soldados del Tzahal en área de Yenín, y han muerto en el intercambio de fuego. En el cruce Kissufim en la Franja de Gaza, un soldado de la Brigada Givati ha resultado herido por fuego de francotirador durante otra operación en la que mataron a un terrorista palestino.
Ayer Martes, el depuesto primer ministro Ismail Haniye encabezó la primera reunión del primer gobierno islamofascista, sin reconocimiento internacional, en la Franja de Gaza, después de que esta organización terrorista se hiciera por la fuerza con el control de esta zona mediante un golpe de estado y crease de facto dos palestinas.
Egipto anunció hoy que trasladará su oficina de representación diplomática de la Franja de Gaza a Ramala, en Judea-Samaria, en señal de rechazo a la toma del territorio por parte del grupo terrorista Hamas, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio.
Update (09:00 PM). Aviones de la Fuerza Aérea Israelí han lanzado un ataque contra dos posiciones en el norte de la franja de Gaza desde las que terroristas palestinos dispararon al menos dos misiles Qassam. Las operaciones antiterroristas han continuado este miércoles con incursiones en Yenín y Kan-Yunes. Así mismo cinco misiles han impactado en Sderot causando heridas leves a dos israelíes.
Update (08:00 PM). Hoy se cumplen 100 días desde que criminales palestinos secuestraron al periodista de la BBC en la Franja de Gaza, Alan Jhonston.
Update (06:00 PM). Jerusalem Media and Communication Centre ofrece las biografías de todos los miembros del gabinete de emergencia palestino nombrado por Mahmmoud Abbas tras disolver el gobierno del terrorista ismail Haniye.
Update (05:00 PM). Prosigen los ajustes de cuentas entre terroristas de Hamas y de Fatah. En este vídeo un terrorista de Hamas es tiroteado a plena luz del día por pistoleros de Fatah. Son imágenes duras.
-------------------------------------------------------------------------------
Eli Cohen, editor del imprescindible blog "La Bella Aurora", nos proporciona el audio del editorial de Cesar Vidal para su programa de radio "La Linterna", sobre la guerra civil palestina.
Los terroristras de Hamas tienen el control de la Franja de Gaza y han instalado un control en el paso de Erez para impedir que los palestinos huyan hacia Egipto. En lo que queda de lo que hace una semana era el puesto fronterizo de Erez, en el lado palestino, hay más de un centenar de personas, entre ellos mujeres y niños, cercados sin poder huir de Gaza y sin poder regresar por miedo a las consecuencias de la fuga.
Mientras tanto, Israel (el pequeño Satán para los árabes) se hace cargo de los heridos resultantes de la guerra fraticida entre palestinos. La Corte Suprema israelí ordenó a la Fiscalía general que "todo lo que es dable hacer para salvar vidas humanas, es digno que se haga", a raíz de la demanada de la ONG Médicos por los Derechos Humanos sobre la situación humanitaria de los heridos en el paso de Erez, en la Franja de Gaza.
Unos 190 palestinos más, que esperan aún poder pasar a la Margen Occidental por Israel, se hallan todavía en la "manga" del paso de Erez, donde reciben alimentos y bebida desde el lado israelí, por medio de empleados palestinos de la Dirección de Coordinación y Enlace del ejército.
Hamás, que logró dominar los pasos fronterizos de la Franja, realizó en los últimos días rastreos en la zona de la "manga", revisando documentos de identidad de los refugiados para ver si entre ellos había militantes del Fatah.
Según dijo una fuente palestina al matutino Haaretz, "en las barreras puestas por el Hamás había computadoras portátiles con los nombres de los activistas del Fatah marcados con asteriscos. El asterisco rojo implica ejecución sumaria, en el lugar. El azul implica disparos para generar discapacidad, y el asterisco negro, detención".
Médicos israelíes evacúan a un palestino herido al hospital de Ashkelon.
Un día después de entrevistarse con el presidente de Estados Unidos, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, no ha descartado lanzar una operación antiterrorista terrestre en la franja de Gaza para impedir el contrabando de armas del grupo criminal islámico Hamas.
Al mismo tiempo, el Tzahal continúa con las operaciones antiterroristas en Judea-Samaria y Gaza. Dos terroristas de las Brigadas Al Aqsa de Fatah y de la Yihad Islámica han abierto fuego contra soldados del Tzahal en área de Yenín, y han muerto en el intercambio de fuego. En el cruce Kissufim en la Franja de Gaza, un soldado de la Brigada Givati ha resultado herido por fuego de francotirador durante otra operación en la que mataron a un terrorista palestino.
Ayer Martes, el depuesto primer ministro Ismail Haniye encabezó la primera reunión del primer gobierno islamofascista, sin reconocimiento internacional, en la Franja de Gaza, después de que esta organización terrorista se hiciera por la fuerza con el control de esta zona mediante un golpe de estado y crease de facto dos palestinas.
Egipto anunció hoy que trasladará su oficina de representación diplomática de la Franja de Gaza a Ramala, en Judea-Samaria, en señal de rechazo a la toma del territorio por parte del grupo terrorista Hamas, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio.
# posted by Daniel @ 10:15 p. m. 
Comments:
<< Home
Hay algo que no entiendo: ¿por qué Israel le brinda ayuda a esos árabes? ¿por qué le da medicamentos y alimentos a los que nos quieren borrar del mapa? que se arreglen ellos, después de todo, para la prensa internacional siempre Israel va a ser el malo de la película, esa imagen no va a cambiar porque Israel brinde ayuda humanitaria. Si somos tan malos, somos malos de verdad.
# posted by 
: 2:27 p. m.
: 2:27 p. m.
Javer:
Te consegui la direccion de la org.de victimas del terror palestino.Te acuerdas que no la podíamos encontrar?
www.al-magor.com
No salia en el buscador porque tiene ese guion en el medio.
saludos
Te consegui la direccion de la org.de victimas del terror palestino.Te acuerdas que no la podíamos encontrar?
www.al-magor.com
No salia en el buscador porque tiene ese guion en el medio.
saludos
# posted by : 12:26 a. m.
: 12:26 a. m.
MALAMENTE LO COMPRENDO. ¿ALGUIEN SE BRINDA A TRADUCIRLO?
Alfred Hitchcock and the Zionist plot:: Miércoles, 20 de Junio de 2007 :: Internacional/Próximo-Medio Oriente :: :: No Tags ::
By Daniel Finkelsteinon (THE TIMES, 20/06/07):
What if we’re both right? That’s the gloomy question that events in Gaza have prompted in my mind. What if we’re both right?
When my grandfather returned to his home from the front at the end of the First World War, he plunged into the great political debate among his fellow German Jews. The Zionists argued that the Jews were in mortal danger, that they needed a state of their own. My grandfather was only too aware of the rising tide of antiSemitism. But he was an integrationist, passionate about his German identity. And he also a deep feeling for Arab culture. He thought the Arabs would not accept Jewish dominion in Palestine.
The two sides argued and argued. Back and forth went the pamphlets. And you know what? The great tragedy of the Jewish people is that they both turned out to be right.
I have begun to have the same sinking feeling about the modern argument over Israel, the one that fills the newspapers as the Middle East policy of the neocons is assailed by their (truthfully, if I’m not to crouch behind others, our) critics.
Let me start with Alfred Hitchcock. No Hitchcock film could get going without a MacGuffin. The master explained it thus: “It is the mechanical element that usually crops up in any story. In crook stories it is most always the necklace and in spy stories it is most always the papers.” What the MacGuffin was didn’t really matter. The characters cared about it deeply, the narrator not at all. It kicks things off, that’s all, provides an excuse for the rest of the action.
The neocon case is this – Israel is a MacGuffin.
Have you ever wondered why everyone goes on and on about Israel? It is a tiny, tiny country, not much bigger than the Canary Islands. From the West Bank to the sea, the width of Israel is nine miles. You could fit the entire country into the state of Florida seven times. In his magnificent work The Case for Democracy the former Soviet dissident Natan Sharansky provides the neocon explanation of why a local dispute involving a nation the size of a pocket handkerchief is regarded as one of the most important conflicts in the world.
It’s all about the preservation of fear societies. Sharansky describes a fear society as one in which you can’t participate freely and without fear in the public debate. Having elections is one part of being a free society, but the civil institutions that protect free and fair discourse are even more important. And the Middle East is dominated by fear societies – back to back, cheek-by-jowl dictatorships.
To survive in power, the leaders of fear societies need an external enemy. A threat that justifies their policies of control, their emergency laws, their police infrastructure. Stalin needed the capitalists and the Trotskyites. North Korea demanded “ironclad unity under leader-party-nation” to keep the country safe from external predators. Hitler chose the Jews. And so did the leaders of Syria and Egypt, Iran and Libya. Not a particularly original choice, to be sure, but a reliable one, I’ll give them that.
So Israel is the MacGuffin of the Middle East. As all the characters rush around trying to find the suitcase with the Zionist plot hidden in it, the real story goes on. The terrible clash between the tragic failure of Arab nationalism and the dangerous rise of Islamic fundamentalism, that’s the real story.
And the neocon case is that there will be no peace in the Middle East until this is understood. Only when there is democracy and civil freedom, the ability to join one faction without being killed by another, for instance, is there even the slightest chance of an end to bloodshed.
Look at Gaza. We are told that the fighting between Fatah and Hamas is inevitable given their desperation. It’s all the result of years of Israeli oppression. But why, then, is a very similar fight going on in Egypt between the Arab nationalist government and the fundamentalist Muslim Brotherhood? And why are Hezbollah and the Syrians killing Lebanese ministers? This fighting isn’t about Israel. It’s a struggle to the death between two authoritarian forces.
The temptation now is to consider Fatah as the party wronged by the extremists. Fatah, we read, are the moderates, the only people one can do business with. But it is more complicated than that. Hamas came to power because of the corruption of Fatah, who treated the public finances and Yassir Arafat’s personal bank account as one and the same. (And incidentally, this vote didn’t make the Palestinian Authority a democracy. A clash between two heavily armed terrorist gangs isn’t democracy.)
There can be no peace that lasts with Hamas while it remains a violent fundamentalist sect. But there won’t be peace with Fatah either until it embraces democracy and probity and civil order. Even if you let them have their own nation state there won’t be peace.
That, then, is the neocon case. There can only be peace between peaceable democracies. Name me a war between two democracies. Name me a truly peace-loving dictatorship.
To all this the critics have a ready response. The West, they say, cannot force a country to be a democracy. We can’t simply march in with guns and tell other countries how to live their lives. Even if this was moral, it wouldn’t work. How many Iraq debacles do you neocons need to have, before you understand? We have to negotiate, say these critics, with the forces that are there.
This poses as a refutation of neocon thinking, but really it isn’t. For there is this frightening possibility – we neocons argue that only democracies make peace, and our critics respond that we can’t easily create democracies. What if we’re both right?
Alfred Hitchcock and the Zionist plot:: Miércoles, 20 de Junio de 2007 :: Internacional/Próximo-Medio Oriente :: :: No Tags ::
By Daniel Finkelsteinon (THE TIMES, 20/06/07):
What if we’re both right? That’s the gloomy question that events in Gaza have prompted in my mind. What if we’re both right?
When my grandfather returned to his home from the front at the end of the First World War, he plunged into the great political debate among his fellow German Jews. The Zionists argued that the Jews were in mortal danger, that they needed a state of their own. My grandfather was only too aware of the rising tide of antiSemitism. But he was an integrationist, passionate about his German identity. And he also a deep feeling for Arab culture. He thought the Arabs would not accept Jewish dominion in Palestine.
The two sides argued and argued. Back and forth went the pamphlets. And you know what? The great tragedy of the Jewish people is that they both turned out to be right.
I have begun to have the same sinking feeling about the modern argument over Israel, the one that fills the newspapers as the Middle East policy of the neocons is assailed by their (truthfully, if I’m not to crouch behind others, our) critics.
Let me start with Alfred Hitchcock. No Hitchcock film could get going without a MacGuffin. The master explained it thus: “It is the mechanical element that usually crops up in any story. In crook stories it is most always the necklace and in spy stories it is most always the papers.” What the MacGuffin was didn’t really matter. The characters cared about it deeply, the narrator not at all. It kicks things off, that’s all, provides an excuse for the rest of the action.
The neocon case is this – Israel is a MacGuffin.
Have you ever wondered why everyone goes on and on about Israel? It is a tiny, tiny country, not much bigger than the Canary Islands. From the West Bank to the sea, the width of Israel is nine miles. You could fit the entire country into the state of Florida seven times. In his magnificent work The Case for Democracy the former Soviet dissident Natan Sharansky provides the neocon explanation of why a local dispute involving a nation the size of a pocket handkerchief is regarded as one of the most important conflicts in the world.
It’s all about the preservation of fear societies. Sharansky describes a fear society as one in which you can’t participate freely and without fear in the public debate. Having elections is one part of being a free society, but the civil institutions that protect free and fair discourse are even more important. And the Middle East is dominated by fear societies – back to back, cheek-by-jowl dictatorships.
To survive in power, the leaders of fear societies need an external enemy. A threat that justifies their policies of control, their emergency laws, their police infrastructure. Stalin needed the capitalists and the Trotskyites. North Korea demanded “ironclad unity under leader-party-nation” to keep the country safe from external predators. Hitler chose the Jews. And so did the leaders of Syria and Egypt, Iran and Libya. Not a particularly original choice, to be sure, but a reliable one, I’ll give them that.
So Israel is the MacGuffin of the Middle East. As all the characters rush around trying to find the suitcase with the Zionist plot hidden in it, the real story goes on. The terrible clash between the tragic failure of Arab nationalism and the dangerous rise of Islamic fundamentalism, that’s the real story.
And the neocon case is that there will be no peace in the Middle East until this is understood. Only when there is democracy and civil freedom, the ability to join one faction without being killed by another, for instance, is there even the slightest chance of an end to bloodshed.
Look at Gaza. We are told that the fighting between Fatah and Hamas is inevitable given their desperation. It’s all the result of years of Israeli oppression. But why, then, is a very similar fight going on in Egypt between the Arab nationalist government and the fundamentalist Muslim Brotherhood? And why are Hezbollah and the Syrians killing Lebanese ministers? This fighting isn’t about Israel. It’s a struggle to the death between two authoritarian forces.
The temptation now is to consider Fatah as the party wronged by the extremists. Fatah, we read, are the moderates, the only people one can do business with. But it is more complicated than that. Hamas came to power because of the corruption of Fatah, who treated the public finances and Yassir Arafat’s personal bank account as one and the same. (And incidentally, this vote didn’t make the Palestinian Authority a democracy. A clash between two heavily armed terrorist gangs isn’t democracy.)
There can be no peace that lasts with Hamas while it remains a violent fundamentalist sect. But there won’t be peace with Fatah either until it embraces democracy and probity and civil order. Even if you let them have their own nation state there won’t be peace.
That, then, is the neocon case. There can only be peace between peaceable democracies. Name me a war between two democracies. Name me a truly peace-loving dictatorship.
To all this the critics have a ready response. The West, they say, cannot force a country to be a democracy. We can’t simply march in with guns and tell other countries how to live their lives. Even if this was moral, it wouldn’t work. How many Iraq debacles do you neocons need to have, before you understand? We have to negotiate, say these critics, with the forces that are there.
This poses as a refutation of neocon thinking, but really it isn’t. For there is this frightening possibility – we neocons argue that only democracies make peace, and our critics respond that we can’t easily create democracies. What if we’re both right?
# posted by : 4:20 a. m.
: 4:20 a. m.
Opino igual que Andrés. En la época de la Alemania y la Europa nazi, tampoco les ayudó en nada a los judíos ser buenos, decentes y civilizados, al contrario, los nazis se burlaban y lo veían como una debilidad, igual que hoy lo hacen esos árabes que quieren borrar a Israel del mapa.
# posted by : 3:13 a. m.
: 3:13 a. m.
"En la época de la Alemania y la Europa nazi, tampoco les ayudó en nada a los judíos ser buenos, decentes y civilizados..".yo en vez de eso diria que no tuvieron las suficientes agallas como para defenderse.aunque el holocausto es la degradacion maxima del ser humano,hay que decir que los judios no tuvieron el valor de enfrentarse a los asquerosos nazis...hoy es otro cantar eh chavales?con tanques y aviones regalados por tito america...
# posted by : 5:21 p. m.
: 5:21 p. m.
anonimo:
Apestas
tus argumentos son tan solidos como una torre de arena, a si que ten cuidado del mar no vaya a ser que llegué una ola y te destruya, es muy fácil hablar desde el sillón de tu casa quizás deberías estar tu en un campo de concentración a ver como pensabas, y en ved de arte una duchita fresca que ya apetece, que por la alcachofa de la ducha te saliera gas, o que te dijeran ven que vamos a dar un agradable paseo y toma esta pala que vamos a plantar lechugas para después coserte a balazos, a ver como te defendías tu y si a eso le añadimos como ves morir a tus hijos y demas familia ya me dirás que fuerzas tienes para luchar, pero como siempre es mas fácil decir estupideces que pensar un poquito.
Apestas
tus argumentos son tan solidos como una torre de arena, a si que ten cuidado del mar no vaya a ser que llegué una ola y te destruya, es muy fácil hablar desde el sillón de tu casa quizás deberías estar tu en un campo de concentración a ver como pensabas, y en ved de arte una duchita fresca que ya apetece, que por la alcachofa de la ducha te saliera gas, o que te dijeran ven que vamos a dar un agradable paseo y toma esta pala que vamos a plantar lechugas para después coserte a balazos, a ver como te defendías tu y si a eso le añadimos como ves morir a tus hijos y demas familia ya me dirás que fuerzas tienes para luchar, pero como siempre es mas fácil decir estupideces que pensar un poquito.
# posted by : 8:33 p. m.
: 8:33 p. m.
chelo tu eres estupida o que?y te lo dije:el holocausto FUE UNA ANIMALADA.yo estoy perdido totalmente.viendo eso me espero cualquier cosa del ser humano.tu no?
# posted by : 2:28 p. m.
: 2:28 p. m.
Anónimo
lo único que te hace honor es el decir que el holocausto fue una animalada.
Al seguir leyendo veo que lo cagas todo al querer hacer burla con tu descripción de valentía y fuerza.
sigo opinando lo mismo, que te lleven a ti a un campo a ver como aguantas y cuanto tiempo sigues teniendo fuerzas para seguir viviendo,
lo único que te hace honor es el decir que el holocausto fue una animalada.
Al seguir leyendo veo que lo cagas todo al querer hacer burla con tu descripción de valentía y fuerza.
sigo opinando lo mismo, que te lleven a ti a un campo a ver como aguantas y cuanto tiempo sigues teniendo fuerzas para seguir viviendo,
# posted by : 3:16 p. m.
: 3:16 p. m.
chelo,te caiste de cabeza de las manos del medico al nacer o que te pasa?te lo digo y te lo repito:
LOS SERES HUMANOS QUE ESTUVIERON EN LOS C.C. SON UNOS HEROES VALIENTES!!!
el holocausto no fue una "aniquilacion" de los judios,sino que fue un intento de aniquilacion de la dignidad humana...
LOS SERES HUMANOS QUE ESTUVIERON EN LOS C.C. SON UNOS HEROES VALIENTES!!!
el holocausto no fue una "aniquilacion" de los judios,sino que fue un intento de aniquilacion de la dignidad humana...
# posted by : 5:46 p. m.
: 5:46 p. m.
Anónimo:
Que siiiiiiiiiii que lo entendiiiiiiiiii que tu dices que el holocausto estuvo mallllllllll que ya lo seeeeeeeeeee.
y te dije que reconocer eso te honra.
también te dije que la cagastes con voy a poner tus frases:
* la época de la Alemania y la Europa nazi, tampoco les ayudó en nada a los judíos ser buenos, decentes y civilizados..".yo en vez de eso diria que no tuvieron las suficientes agallas como para defenderse.
*hay que decir que los judíos no tuvieron el valor de enfrentarse a los asquerosos nazis...hoy es otro cantar eh chavales?con tanques y aviones regalados por tito América...
es por estas frases, quieres dar a entender que ahora se defienden porque tito América le regalan juguetitos.
creo que todos hemos "pillao" el sentido de tus frases.
aunque vuelvo a decirte que te honra el decir que el holocausto fue una animalada.
Que siiiiiiiiiii que lo entendiiiiiiiiii que tu dices que el holocausto estuvo mallllllllll que ya lo seeeeeeeeeee.
y te dije que reconocer eso te honra.
también te dije que la cagastes con voy a poner tus frases:
* la época de la Alemania y la Europa nazi, tampoco les ayudó en nada a los judíos ser buenos, decentes y civilizados..".yo en vez de eso diria que no tuvieron las suficientes agallas como para defenderse.
*hay que decir que los judíos no tuvieron el valor de enfrentarse a los asquerosos nazis...hoy es otro cantar eh chavales?con tanques y aviones regalados por tito América...
es por estas frases, quieres dar a entender que ahora se defienden porque tito América le regalan juguetitos.
creo que todos hemos "pillao" el sentido de tus frases.
aunque vuelvo a decirte que te honra el decir que el holocausto fue una animalada.
# posted by : 3:51 p. m.
: 3:51 p. m.
bueno,POR FIN,ALELUYA!!!por fin tu y yo hemos tenido un punto en comun...
y bueno para que luego no digan,pero como considero que me he pasado contigo te pido perdon.no te creas que es una "cagalera" solo que algunas de mis palbras estaban de mas(vaca burra,mongola,...)ya tu sabes....
y bueno para que luego no digan,pero como considero que me he pasado contigo te pido perdon.no te creas que es una "cagalera" solo que algunas de mis palbras estaban de mas(vaca burra,mongola,...)ya tu sabes....
# posted by : 7:20 p. m.
: 7:20 p. m.
anónimo:
te agradezco tus disculpas.
gracias, pero ¿donde dijiste lo de vaca burra etc...? no veo por aquí ningún comentario borrado.
y no creo que tengamos ningún punto en común, ya que he copiado tus frases, no son mías, y la intención con que las dijiste es de burla, sigo opinando que en el holocausto tenían mas que suficiente con intentar subsistir bajo todas las presiones que tenían, dificilmente nadie se puede defender cuando te apuntan con un arma y estas en el esqueleto, y si yo estoy confundida que me lo rectifique alguien que de verdad sepa lo que es el sufrimiento del holocausto.
te repito que gracias por tu disculpa, tampoco hacia falta, no insulta el que quiere si no el que puede, y a estas alturas de mi vida, y con este tipo de comentarios, no me siento insultada,
saludos
Publicar un comentario
te agradezco tus disculpas.
gracias, pero ¿donde dijiste lo de vaca burra etc...? no veo por aquí ningún comentario borrado.
y no creo que tengamos ningún punto en común, ya que he copiado tus frases, no son mías, y la intención con que las dijiste es de burla, sigo opinando que en el holocausto tenían mas que suficiente con intentar subsistir bajo todas las presiones que tenían, dificilmente nadie se puede defender cuando te apuntan con un arma y estas en el esqueleto, y si yo estoy confundida que me lo rectifique alguien que de verdad sepa lo que es el sufrimiento del holocausto.
te repito que gracias por tu disculpa, tampoco hacia falta, no insulta el que quiere si no el que puede, y a estas alturas de mi vida, y con este tipo de comentarios, no me siento insultada,
saludos
# posted by : 8:24 p. m.
: 8:24 p. m. << Home
