04 marzo 2007

 

El antisemitismo del apóstata judío.

Interesante artículo publicado en el blog Enfoque sobre el antisemitismo de un minúsculo grupo de judíos que predican el odio atacando y denigrando los valores de sus antepasados, llegando incluso a abogar por la destrucción del Estado de Israel.

El fenómeno del apóstata judío, que odia a sus ex-correligionarios con un odio extremo, intransigente y fanático, no es nuevo. El autor del Evangelio de Juan, presumiblemente un judío convertido al cristianismo, llamó a los judíos, "hijos del diablo" (Juan 8:44). Durante la Edad Media los apóstatas quemaban el Talmud y fomentaban las persecuciones a los judíos, para demostrar así que eran "más papistas que el Papa.".

En el siglo 19 la religión empezó a perder la importancia que había tenido en los siglos anteriores. Los apóstatas judíos ya no expresaron su repudio a los judíos en términos religiosos, sino sociales y económicos. Marx describió a los judíos como explotadores económicos, cuyo dios era el dinero, y los acusó de corromper a la sociedad.

En la primera mitad del siglo 20 los apóstatas judíos tuvieron un grave problema, ya que para los nazis "un judío es un judío", aún si se hubiese convertido al cristianismo, incluso, hubieron casos, si fueran monjas o curas. Los apóstatas judíos también fueron enviados a los campos de exterminio. Convertirse, por convicción o por conveniencia, no los salvó.

En el presente siglo, cuando el Occidente está ingresando, principalmente en Europa, a una era post cristiana, (aunque hay quienes la llaman "pre musulmana"), los apóstatas judíos no tienen deseo ni necesidad de convertirse formalmente a otras religiones. Los apóstatas de hoy tampoco pueden acusar a sus ex-correligionarios del "crimen" de querer acumular dinero y riquezas, ya que eso sería un absurdo en una época cuando el capitalismo ha triunfado sobre el comunismo.

Y esto nos obliga a una nueva definición de apostasía: "apóstata no sólo es el que se convierte a otra religión sino también el que abjura de su identificación étnica."

La creación del estado de Israel proporcionó a los apóstatas un excelente pretexto para expresar su repulsa a sus ex-correligionarios. Gente como el lingüista Noam Chomsky; el profesor Norman Finkelstein; el historiador Tony Judt; el activista Adam Shapiro, fundador de la organización Movimiento Internacional de Solidaridad; el financista George Soros, todos ellos nacidos en hogares judíos, expresan su antisemitismo en la forma que hoy es aceptable, condenando a Israel y negando a los judíos el derecho a la auto determinación nacional que si reconocen en todas las otras naciones del mundo.

Resienten que los judíos, en Israel principalmente, pero también en otros países, hoy son seguros de si mismos, independientes, "hacen olas". Preferirían mil veces que los judíos se limiten sólo a rezar en sus sinagogas, que se dediquen calladamente a sus costumbres y tradiciones, que no sean agresivos, que sus actos no sean controversiales, y que pasen desapercibidos.

En Israel la apostasía judía ha llegado a excesos nunca antes vistos. Las universidades se han convertido en invernaderos de odio y prejuicio anti-judío. Numerosos profesores israelíes, (el más notorio es Ilan Pappe, profesor de la Universidad de Haifa, quien aboga por el boicot internacional de los académicos de su universidad), piden la destrucción del Estado Judío y su sustitución por un estado binacional con mayoría palestina. Activistas israelíes van al extranjero para pedir que se acuse a los generales del ejército israelí de crímenes contra la humanidad.

Hace dos meses la Facultad de Leyes de la Universidad de Tel Aviv organizó una conferencia titulada "Prisioneros de Seguridad o Prisioneros Políticos", cuyo objeto era presentar a los palestinos terroristas como prisioneros políticos. Entre los invitados de honor estaban una mujer israelí Tali Fahima, que hace poco cumplió pena de prisión por ayudar a terroristas palestinos, y un terrorista palestino que estuvo 27 años en prisión por lanzar una bomba a un ómnibus. Ninguna víctima del terror, o familiar de alguna víctima, fue invitada a participar. Una sesión entera se dedicó a analizar las dificultades que enfrentan los parientes de los terroristas presos cuando los quieren visitar en prisión. Ninguno de los participantes juzgó necesario mencionar el caso de los tres soldados israelíes secuestrados, a quienes sus familiares no han vuelto a ver y ni siquiera saben donde están, o si están vivos.

Los medios de comunicación israelíes no son mejores. Haaretz es hoy el vocero de la ultra izquierda anti-israelí. Sus columnistas, entre ellos Amira Hass y Gideon Levy, incesantemente, invariablemente, y monótonamente, publican artículos donde condenan a Israel, sin emitir una sola palabra de crítica a los palestinos.

David Mamet, dramaturgo ganador del Premio Pulitzer, publicó recientemente un libro, The Wicked Son (El Hijo Malvado) donde analiza el fenómeno del judío antisemita. El apóstata, profundamente avergonzado, en lo más íntimo de su ser, de su origen judío, se ve a si mismo como una persona con valores universales, y quiere que también el mundo lo considere así. Por eso, cuando el cristianismo era el valor universal de la sociedad, el judío que quería dejar de ser miembro de la "tribu" se convertía a dicha religión. Hoy ya no es necesario convertirse, pero el apóstata continúa con su obsesión de demostrar al mundo que él no es "un judío malo".

Para conseguir ese fin, no tiene escrúpulos en atacar y denigrar los valores de sus ex-hermanos. Al contrario, necesita hacerlo, ya que sólo así, cree el apóstata, el mundo se dará cuenta que él, aunque de origen judío, ya no se identifica, ni debe ser identificado, con una nación que durante siglos, por cualquier motivo o pretexto, ha sido odiada y despreciada.

Comments:
Actualmente los Naturei Karta son los apóstatas judíos. Lo que yo no entiendo es como puede ser que un judío no se sienta orgulloso de ser hebreo. Somos los creadores de la primer religión monoteísta, somos el pueblo elegido por D's, tenemos miles de años de historia como ningún otro pueblo, tenemos a la santa Jerusalem como nuestra capital, aportamos al mundo miles de científicos y pensadores siendo unos pocos millones en total, mantenemos tradiciones milenarias, sobrevivimos a todas las persecuciones como ningún pueblo lo ha hecho, prosperamos sin la ayuda de nadie, tenemos a nuestro Estado que es el más avanzado de todo Medio Oriente... ¿cómo no sentirse orgulloso de ser judío? entiendo que nuestro pueblo sufrió persecuciones a lo largo de la historia (otros pueblos también), pero eso quiere decir que, pese a todas las persecuciones e intentos de destrucción, sobrevivimos y seguimos más fuertes que nunca. ¿Cómo no sentirse orgulloso de ser judío? le tendríamos que agradecer a D's todos los días que nos dio la oportunidad de pertenecer al pueblo que desarrolló la Biblia. La solución al antisemitismo nunca fue ni será la asimilación, porque "un judío es un judío". La solución para el antisemitismo es la autodeterminación de nuestro pueblo, el fortalecimiento de Israel, nuestro orgullo y sobre todo nuestro movimiento de liberación nacional: el sionismo. Desde que recuperamos nuestra patria en 1948, el pueblo judío está pasando una era de gloria. Si sobrevivir fuera un deporte olímipico, los judíos ganaríamos la medalla de oro. Personalmente de lo que más orgulloso estoy es de pertenecer al pueblo de Moisés, de ser judío.

AM ISRAEL JAI JAI JAI
 
Hola, Andrés. Por un lado, tu mensaje es la imagen misma de la autocomplacencia, de la nula capacidad de autocrítica, bajo cualquier aspecto que ésta pueda tomar. Hasta ahí, daría risa, si no fuese por el peligro que vuestro orgullo de judíos supone para mucha gente: cuando leo lo de que sois el "pueblo elegido por dios", pienso en el millón y pico de israelíes que se quedan fuera de esa elección, y en lo que tú harías con ellos.

De todos modos, mucho tienen que cambiar las cosas en Israel, para que gente como tú (léase Liebermann) llegue al poder. Afortunadamente, en Israel queda mucha gente con un mínimo de sensatez, que sabe lo que le conviene. Tú piensas que ayudas a Israel con tus opiniones; de hecho, le perjudicas bastante. Espero que jamás te decidas a emigrar, por el bien de Israel y de los palestinos.

Por cierto, y de pasada, reitero que tus pataletas para que borren a Ruby, y ahora a Bactrio, me parecen de niño repelente. Supongo que, si pudieses, pedirías lo mismo para Levy y Hass (o pedirías el cierre de Haaretz, directamente).

Y enhorabuena por ser judío, qué menos podría decir.

Daniel: ¿Haaretz no critica nunca a los palestinos?¿Lo lees, aunque sea de vez en cuando?

Un saludo.
Salva
 
El fenómeno del antisemitismo judío en la actualidad, al margen de los naturei, es paralelo al "antioccidentalismo" de buena parte de la "progresía" occidental. Es un auto-odio disfrazado de autocrítica y amparado en la creencia de ser inmunes ante el terrorismo y los totalitarismos.
Resulta cómodo defender a los terroristas palestinos cuando crees que no serás objetivo de sus ataques, de la misma forma que resulta cómodo reir las gracias de Chavez (por ejemplo) mientras que solo "joda" a los venezolanos o aplaudir la puesta en libertad de de Juana Chaos mientras no nos pille cerca.
La historia ha demostrado muchas veces que se equivocan: para Hitler o la inquisición todos los judíos eran iguales, Pol-pot o Amín no comprobaban el pasaporte de sus víctimas, los coches bomba no distinguen entre colaboradores y los que están dispuestos a defenderse.
 
ATENCION,ATENCION.MIREN CON ATENCION.FANATISMO EN ESTADO PURO:


"Somos los creadores de la primer religión monoteísta".FALSO.los creadores de la primera religion monoteista fuimos los persas con el mazdeismo.

"somos el pueblo elegido por D's".esto siempre me ha hecho mucha gracia.Dios elige a un pueblo sobre los demas?es algo que nunca he llegado a entender.porque razon os eligio a vosotros?que teneis de mejor que los demas?a que viene ese racismo divino?

"aportamos al mundo miles de científicos y pensadores siendo unos pocos millones en total".TIENES TODA LA RAZON.

"prosperamos sin la ayuda de nadie".JAJAJAJAJAJAJAJA.e4sto es risa.y los usa que?no existen o que?no os ayudan o que?no os dan armas?y dinero?y apoyo politico?israel sion usa habria desaparecido hace mucho tuiempo,porque todos sabemos que lo unico que lo mantiene allo es el dinero y las armas de usa.

"tenemos a nuestro Estado que es el más avanzado de todo Medio Oriente... ·.cultural y cientificamente si,economicamente NO.


pero bueno macho a pesar de todo me alegra que te sientas orgulloso dfe lo que eres,sino vaya mierda no?pero dejame decirte que estar orgulloso de tu pueblo no te exime de tener cierta autocritica.tu te piensas que los judios sois los mas guays,y que los gentiles somos basura.ESO ES FANATISMO.

por cierto me gusta que te sientas algo que no eres.no eres hebreo porque no existen ya los hebreos.eres judio pero no hebreo.lo siento macho,pero ais es la realidad.


SALAM
 
Hostias!! existen los persas? BATRACIO eres mas tonto de lo que se te suponia y gilipollas! Desde aqui pido que se borren los comentarios de salva-patrias, por niño repelente y progre-reconvertido, aparte de perjudicar seriamente a la progresia patria y al intelecto del circulo mas selecto de la imbecilidad zapateril!! a pastar!!
 
JAJAJAJAJAJAJA.tu madre gracias.MUCHAS GRACIAS.no paras de darme la razon.solo sois una pandilla de sionistas fanaticos racistas.MUCHAS GRACIAS.me alegra que daniel quiera hacernos creer que otra imagen es posible de israel.si es esta pues vaya basura.gracias a Dios que aun no soy tan paleto como para creer que todos los judios son iguales a vosotros.
este pobre TONTO no se ha enterado aun que yo de pogre poco la verdad,y de madre patria española mucho menos.pore GILIPOLLAS,por supesto que existimos los persas.lo llevamos haciendo desde hace 4000 años,al contrario que los hebreos que se han visto a la mezcolanza con otras razas.o sea que de "pubelo elegido" poquito.....


salam


pd.a todo esto mi pobre ignorante amigo."hostias" se escribe sin "h".OSTIAS.puede que no sea español pero hablo mucho mejor que vosotros vuestro propio idioma."a pastar!!!"JAJAJAJAJAJAJAJA.pobre estupido
 
La verdad andres que entre tus palabras y la de los nazis no hay mucha diferencia, yo ya conocía esta faceta hiper racista de algunos judíos, eres un flipado de la vida.
Al menos aún quedan judíos que son capaces de denunciar el terrorismo de Estado y la violación de los DDHH que constantemente perpetra Israel, obteniendo como única recompensa el odio y el desprecio de los fanáticos de propio pueblo.
 
Disculpen, no me quiero meter en esta discución. Pero yo tenía entendido que los judíos eran el pueblo elegido por Dios porque fue el pueblo que recibió la Torah de las manos de Dios, es decir, el primer pueblo que recibió las leyes del Todopoderoso. Eso no lo digo yo, lo dice la Biblia. Pero como soy ateo no creo en eso. Eso no es racismo, se llama RELIGIÓN.
 
Antifascista, si se tratase sólo de religión, yo no diría ni mu; también soy ateo.

El caso es que Andrés tiene una particular concepción de lo que significa ser parte del pueblo elegido. Opina que Israel es propiedad del pueblo judío, y excluye a aquellos israelíes que no sean judíos, o en todo caso ateos descendientes de judíos. Es decir, basándose en la elección que dios hizo hace algún que otro milenio, propone la deportación de más de un millón de ciudadanos israelíes.

Como ves, no es una cuestión religiosa, ni de lejos.

Un saludo.
Salva

P.S.: Ruby, creo que deberías seguir escribiendo. Todos te leen, mal que les pese, y muchos te contestan. Además, es divertido ver varias respuestas a un mensaje suprimido, y las pataletas de Andrés se echan de menos.
 
Hola Paco,

la mayoría de la "progresía" no somos antioccidentales; sencillamente, somos conscientes de que gran parte del planeta no comparte nuestros valores, y de que estos no se deben (ni se pueden) imponer a bombazos.

Tampoco defendemos a los palestinos porque nos creamos inmunes a los terroristas: sabemos que los palestinos sólo dirigen el terrorismo contra la ocupación israelí. En todo caso condenamos cualquier ataque indiscriminado contra la población civil; en esto, Israel se lleva la palma, con creces. También distinguimos entre agresores y agredidos, lo que es bien fácil en este caso. Si tú tienes miedo a los palestinos, es tu problema; allá tú con tu paranoia.

Si te referías a la inmunidad contra el terrorismo de inspiración salafista, sabemos que las probabilidades de sufrir un atentado como el del 11M eran prácticamente nulas antes de que gentuza como Aznar, con el apoyo de diez millones de españoles, se apuntaran a la imbecilidad de arrasar Iraq para conjurar el terrible peligro de sus armas de destrucción masiva, que no existían. Lo de ir a la guerra sin bajas propias es genial, el problema es que no sucede nunca. Ni aquí, ni en Israel. Si encima vais a la guerra vestidos de víctimas, no pretendáis que os sigamos en masa, como borreguitos.

Por cierto, Paco, yo no me auto-odio. Estoy muy bien en mi país.

Un saludo.
Salva
 
no soy un gran entendido del judaismo y el cristianismo.pero lo delpueblo elegido lo utilizan los judios como que son la raza de Dios.es algo innegable por mucho que nuestro amigo el "antifascista" se las de de tomas de aquino.los judios se consideran los elegidos de Dios,no por haber sido los primeros en recibir la Escritura,sino porque son una raza especial.entonces se gun tu los judios se consideran iguales a los demas pueblos?sabes como empieza su rezo matutino?"Gracias Dios rey del universo por no haberme hecho gentil,por no haberme hecho mujer".inspira tolerancia por todos lados.los judios se consideran una raza especial.sabes cual fue unode los primer pueblos en utilizar a los negros como esclavos?LOS HEBREOS.ademas no hace mas falta que ver la interpretacion talmudica de centenares de rabinos.GENTIL=PERRO.

salam
 
Bactrio, juzgar a los judíos por las tonterías que dicen sus oraciones no viene a cuento: todas las oraciones de todas las religiones son absurdas. Las tuyas también: "Allah es la hostia, y Mahoma es su colega", o algo así. No cito ninguna cristiana, porque he hecho un gran esfuerzo en olvidarlas, ya que las aprendí a la fuerza, pero también dicen bastantes chorradas sobre que sin dios y la virgen que lo parió seríamos una mierda.

Si hay que juzgar a las religiones por algo, es por lo que en su nombre han hecho (o hacen) los fanáticos, los interesados, y por lo que han dejado hacer los creyentes "moderados", que, por cierto, a mi entender son los peores, porque son muchos y actúan como borregos. A un fanático, al menos, lo ves venir.

Tu religión no es mejor que la suya. Ninguna lo es.

Un saludo.
Salva
 
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
 
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
 
salva me da igual que no creas en Dios.NI ME VA NI ME VIENE.pero el que tu no te creas en nada eso no significa que tengas derecho a burlarte de los que si que creemos que somos mayoria.por tanto trata de respetarnos como nosotros tratamos de respetarte a ti.

"Allah es la hostia, y Mahoma es su colega".tu crees que decir esto esta bien?

"dicen bastantes chorradas sobre que sin dios y la virgen que lo parió seríamos una mierda."?????


"todas las oraciones de todas las religiones son absurdas".pues que guay,pero no me importa ya que es tu opinion.solo te digo que si estas en contra de las religiones dilo,expon tus ideas pero no hagas burla cual ignorante de las creencias de los demas,ya que para nosotros son SAGRADAS.
 
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
 
y si las poblaciones de esos paises quieren que la religion sea parte de su politica?no seria de DEMOCRACIAS el respetar la decision de ese pueblo?yo creo que si.
 
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
 
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
 
Bactrio, a mí tampoco me va ni me viene que tú seas creyente. Tengo el mismo derecho que tú a hacer bromas sobre cualquier tema. Si tú lo ves como una ofensa, una falta de respeto, o una burla a tu persona,lo siento por ti, pero es tu problema.

"y si las poblaciones de esos paises quieren que la religion sea parte de su politica?no seria de DEMOCRACIAS el respetar la decision de ese pueblo?yo creo que si."

Para nada, los creyentes siempre tratan de imponer sus reglas morales al resto de la población. Te reto a que me nombres un sólo país no laico en el que no suceda.

Ruby lleva razón, una democracia en la que la que la religión no esté relegada al ámbito de lo privado siempre es, en mayor o menor medida, un teocracia.

Que la mayoría se imponga no es sinónimo de democracia.

Un saludo.
Salva
 
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
 
salva puedes criticar muchos aspectos de muchas cosas.pudes no estar muchas cosas de mi religion.odialo si quieres pero respetanos.porque tu libertad termina donde empieza la de otro.respeta anda maleducado irrespetuoso.


la religion tiene que estar en la politica si asi lo ven oportuno una poblacion.democracia tampoco sifnifca democracai.para mi la democracia que hay ahora mismo en españa es una puta DEMAGOGIA.solo es una forma mas avanzada de hacer loq ue se lleva haciendo desde hace miles de años:CONTROLAR A LA GENTE.respeta.
 
Publicar un comentario



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?